|
|
|||||||||||||||
|
02.04.2019, 13:43 | #21 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Wie stellst du denn scharf? Nach meiner Erfahrung ist die Wiederholgenauigkeit der A77ii mit AF nicht besonders hoch, wenigstens nicht bei deinen Ansprüchen. Mach doch mal 5 Bilder von Stativ und stelle zwischen jedem neu scharf. Du wirst deutliche Unterschiede sehen, besonders am langen Ende.
Bei deinen Ansprüchen würde ich ein spiegelloses System und Festbrennweiten nehmen.
__________________
It's not a game anymore. |
Sponsored Links | |
|
02.04.2019, 20:02 | #22 |
Registriert seit: 29.08.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 1.792
|
Diese unzufriesenen Gerätetester immer wieder ...
Wenn Du Deine Tests abends im heimischen Wohnzimmer machst, dann wundert mich Dein Wahnsinn nicht. Wenn Du Deine Tests tagsüber im Freien machst, dann könnte ich den Frust etwas nachvollziehen, wobei ich um die Unvollkommenheit der Technik weiß. Wohnraumlicht ist KEIN Dauerlicht, obwohl der Mensch es als solches wahrnimmt. Wie die Technik dieses Lichtflackern wahrnimmt, kann Dir niemand genau sagen. Aber die privaten Techniktests und deren Berichte darüber, die Ende Dezember oder Anfang Januar erfolgen haben sehr oft einen gemeinsamen Nenner: Der AF ist unzuverlässig! Nur weil die Geschenksaison wenige Stunden Tageslicht bereit hält, als auch das Wetter meist Neuerwerbung und eigene Finger entgegen steht, wird ein Präzisionstest im heimischen Wohnzimmer deswegen nicht unbedingt sinnvoller. Du hast probiert humorvoll zu schreiben. ich habe probiert humorvoll zu schreiben Ich wünsche Dir große Zufriedenheit mit Deiner Technik. Gruß Frank |
02.04.2019, 20:37 | #23 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Du bist ein Opfer des Digitalzeitalters, und in Deiner echo chamber (dem SUF) gefangen.
|
03.04.2019, 13:30 | #24 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: Baden-W.
Beiträge: 950
|
Kamera habe ich heute morgen auf die Post gebraucht....Schuhmann aus Linz wird wohl die "Erleuchtung" bringen und mich in den Normalzustand "zurück kalibrieren"....
|
03.04.2019, 15:15 | #25 |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.003
|
Oder auch nicht
|
Sponsored Links | |
|
03.04.2019, 15:26 | #26 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.902
|
Du traust dich zu schreiben, was ich nur gedacht habe
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
03.04.2019, 17:13 | #27 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.983
|
ich denke das er dann geheilt it denn nach Schuhmann gibts nix besseres mehr dann ist es so dann muss er sich damit abfinden
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
04.04.2019, 12:22 | #28 |
Registriert seit: 25.02.2012
Ort: Endingen am Kaiserstuhl
Beiträge: 519
|
Ich halte diesen Fall für psychisch un-heilbar.
Außerdem würde ich gerne mal ein paar schöne, gelungene Fotos des TE sehen - aber ums Fotografieren geht's wohl letztlich gar nicht - nur um die Schärfe-Neurose? Wegduck ... nix für ungut ---- |
04.04.2019, 15:10 | #29 |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.223
|
Der Smiley macht den Text nun auch nicht besser. Ich verstehe den TO sehr gut. Es geht um die Sicherheit beim Gefühl, dass die versauten Bilder auch wirklich vom Fotograf versaut worden sind und eben nicht von einer unterhalb eines eigentlich erreichbaren Zuverlässigkeitsniveaus arbeitenden Technik. Ist eigentlich nicht sooo schwierig zu verstehen.
|
05.04.2019, 08:51 | #30 |
Registriert seit: 13.05.2015
Ort: Niederbayern
Beiträge: 483
|
Ich habe diesen Thread bisher mit Interesse verfolgt, weil ich mich an meine Anfangszeit mit der A77II erinnert fühlte, in der es mir teilweise genauso ging wie dem TO.
Die Heilung in Bezug Technik brachte bei mir auch Schuhmann: Der Sensor meiner Kamera war dejustiert, das SAL1650 passte zufällig genau dazu, drum waren die Bilder mit diesem Objektiv scharf. Die anderen Objektive produzierten viele unscharfe Bilder, das war nach der Sensorjustierung erledigt; das 1650 musste nachjustiert werden. Laut Schuhmann ein häufig auftretender Fehler bei der A77II. Vom Pixelpeeping habe ich mich ziemlich schnell verabschiedet, und das sollte Goldleader dann auch tun, um wieder ruhig schlafen zu können.
__________________
Viele Grüße Gerhard |
Sponsored Links | |
|
|
|
|