[fotokroth]

Hallo,

jetzt hat es mein Sony 24-70mm f2,8 Zeiss Vario-Sonnar erwischt:
Der Zoomring geht nur noch bis ca. 35mm Brennweite.
(Nirgendwo angestoßen, kein Sturz)

Gibt es neue Infos, was die Kosten für die Reparatur betrifft?

Beste Grüße

[Dirkle]

Zitat von fotokroth

Hallo,

jetzt hat es mein Sony 24-70mm f2,8 Zeiss Vario-Sonnar erwischt:
Der Zoomring geht nur noch bis ca. 35mm Brennweite.
(Nirgendwo angestoßen, kein Sturz)

Gibt es neue Infos, was die Kosten für die Reparatur betrifft?

Beste Grüße

Mein Zeiss 24-70 ist schon ein paar Jahre alt und es macht noch genauso vieo Spaß wie am ersten Tag!

Dirk

[fotokroth]

Hallo Ingo,
Hallo an die Community,

ich hatte ja, wie gepostet, das gleiche Problem.
Die Reparatur des schwergängigen Zoom und der Blockade bei 35 mm (lockere Schraube), kostete bei FOTO WOLF in Dresden statt 1.000 Euro ganze 50 Euro. Reparaturdauer 1 Woche: DEN Service kann ich nur empfehlen.

Grüße
fotokroth

[christianf1977]

Hallo,

ich weiss dass der Thread uralt ist, trotzdem eine kurze Frage zum SAL2470Z SSM (erste Version).

Wie schwergängig darf die Brennweitenverstellung sein?

Ich habe ein gebrauchtes Objektiv hier und wenn ich das Objektiv an der Kamera habe und die Kamera am Auge kann ich die Brennweite mit zwei Fingern nur unter relativ großem Kraftaufwand verstellen. Fokussierung scheint mir normal und es gibt keine Blockade bei 35mm.

Nun habe ich von Verkäufer gehört dass dies (für ihn) normal sei um die Abdichtung des Objektives zu gewährleisten. Mangels Vergleichsobjektiv kann ich das nicht beurteilen, aber meinem Verständniss nach sollte die Brennweite flüssig mit zwei Fingern verstellbar sein. Jedenfalls habe ich soetwas noch nie an irgendeinem Objektiv erlebt (seit fast 20 Jahren Fotografie).

Vielleicht kann noch jemand etwas dazu sagen. Parallel dazu habe ich bei Foto Wolf wegen einer Reparatur angefragt. Danke für den Tip hier!

Gruß
Chris

[Reisefoto]

Mit zwei Fingern nebeneinander geht es kaum, mit Daumen und Mittelfingern gegenüber einwandfrei, aber man muss schon straff zupacken. Das Zoomen ist deutlich schwergängiger als z.B. beim Minolta 28-135.

[whz]

Das hat mit Abdichtung gar nichts zu tun, ist einfach eine Frage wie streng es justiert ist. Da sind Gummiblöcke drinnen, die man tauschen kann. Mein 24-70 hatte auch einen strengeren Zoomring, was ich durchaus geschätzt habe. Bei meinem 16-35 habe ich das von Herrn Mayr machen lassen.

Also keine Sorge: alles im grünen Bereich

[Pittisoft]

Zitat von christianf1977

Nun habe ich von Verkäufer gehört dass dies (für ihn) normal sei um die Abdichtung des Objektives zu gewährleisten.

Ich kann jetzt nur für die zweite Version sprechen, und da ich das Zoomrad auch so das der Tubus nicht von alleine ausfährt wenn das Objektiv senkrecht gehalten wird.
Mit zwei angelegten Fingern ist somit auch kein zoomen möglich, es bedarf schon den Zeigefinger und gegenüber den Daumen um sicher zu zoomen.

Die erste Version SAL2470Z hatte wohl noch gar keinen extra Wasser-/Staubschutz wie die zweite SAL2470ZII Version wo Sony ja extra auf das Feature Staub- und Feuchtigkeitsresistent hinweist.

(SAL2470Z) Datenblatt

(SAL2470Z2) Datenblatt

[herbyp]

Nachdem ich nun seit einigen Jahren diese Linsen nutze, ist mir trotz der recht mangelhaften Verarbeitung kein Problem bei der Brennweitenverstellung aufgetreten.
Jedoch ist das 2 . (Version 1 ) schon nach 11 Monaten eingeschickt worden .Vom Händler zu Geissler. Dort wurde der "Zoomtrieb"( was auch immer das sein soll ,) ausgetauscht.
Heute ist festzustellen dass der Tubus immer stärkeres Spiel aufweist. Bei Reisen begleitet mich daher bei jedem Schritt ein ständiges leichtes Klappergeräusch. (Ich nutze den gefederten Tragegurt). Die Bildqualität ist aber (noch)immer in Ordnung.

Z.Zt. denke ich über ein 24-70 Version II nach. Da ich auch viel in staubigen Gegenden bin erhoffe ich mir unter Anderem eine Verbesserung in Sachen Abdichtung. Der Preis ist allerdings aus meiner Sicht nach wie vor nicht angemessen.

PS.: Kann mir jemand sagen, warum Version II nicht in der Objektiv Datenbank aufgeführt ist?
herbyp

[carm]

Ich habe mein 24-70mm 2009 gekauft. Das gab es nur die Version I. Es war mehrmals im tropischen Regenwald, in staubigen und heissen Gegenden und ist immer im Einsatz.

Eine Linse hatte sich beim Afrikatrip gelockert. Das war aber bei den holprigen Pisten nicht zu vermeiden. Es gab einige scharfe Stösse. Es wurde bei Schumann in Linz repariert und funktioniert wieder perfekt. Kein Wasser-oder Staubproblem. Der Zoomring funktioniert wie am ersten Tag. Mein Fazit nach 10 Jahren Dauereinsatz.

FG
Carlo

[uomo]

Es hilft nicht wirklich, aber hier meine Erfahrungen: Ich habe das Objektiv 07/2011 für 1700,- € neu gekauft. In der Zwischenzeit konnte man in Foren lesen, der AF Schalter ist geklebt und fällt gerne mal ab, beim zoomen in Richtung 70 mm hat der Tubus vorne reichlich spiel.... Nichts davon trifft auf mein Exemplar zu. Erst an der A900, jetzt an der A99 und via Adapter an der A7 III immer noch ein Highlight an den Gehäusen mit beeindruckender Schärfe- und Kontrastleistung. Das Ding bleibt bei mir.