|
|
|||||||||||||||
|
18.03.2011, 03:31 | #21 |
Registriert seit: 13.05.2008
Ort: Offenburg
Beiträge: 749
|
Ich finde das Video beeindruckend. Wenn man bedenkt, dass du vermutlich niemanden dabei hattest, der dir die Schärfe zieht ist das Ergebnis doch hervorragend!
|
Sponsored Links | |
|
25.04.2011, 22:07 | #22 |
Registriert seit: 06.09.2010
Ort: Thun
Beiträge: 16
|
Ich habe am Wochenende mein allererstes a55-Video aufgenommen:
http://www.youtube.com/watch?v=zDTwtPAkvjk&hd=1 Mit SAL18250 und Autofokus (der mich 1-2 noch ausgetrickst hat ) |
26.04.2011, 08:35 | #23 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.03.2011
Ort: Berlin Rudow
Beiträge: 53
|
Weniger schwenken weniger Zoomen ist mehr, und ein Einbeinstativ wäre nicht schlecht (Seekrankheit).
Aber die a55 macht schon gute Aufnahmen. Ich habe meine aber wieder Verkauft weil sie mir doch nicht so lag. Der Wackel Dackel in der Kamera hat meiner Meinung wenig Leistung da bin ich von Canon besseres gewöhnt. Gruß olli |
26.04.2011, 09:30 | #24 |
Registriert seit: 08.03.2011
Beiträge: 199
|
Der Ton ist echt unbrauchbar. Das fällt bei der Schiffsschraube besonders auf. Kein wunder das du die Musik drüber gelegt hast.
Das Video an sich, naja, hautsache Du hast Spaß daran. |
26.04.2011, 16:29 | #25 | |
Registriert seit: 12.12.2010
Beiträge: 65
|
Zitat:
Müsste man normal auch schon sehen. Gruß Papachen |
|
Sponsored Links | |
|
26.04.2011, 17:47 | #27 | |
Registriert seit: 11.02.2006
Ort: Deutschland - im Schwabenländle
Beiträge: 383
|
Zitat:
Was erwartest Du? Oscrareifen Hollywoodfilm? Preisgekönte Dokumentation über den Saisonbeginn der lokalen Schifffahrt? Offentsichtlich erwartest Du etwas, was selbst alleine mit einer reinrassigen Video/Filmkamera nicht möglich wäre. Das Video hat evtl. noch Verbesserungspotential, das liegt aber weniger an der Kamera, als dem Menschen hinter der Kamera- wie bei allen guten Film - und Fotoaufnahmen. Ich kapiere nicht warum einige Menschen die Videofunktion der Kamera so madig sprechen möchten. Neid? Missgunst? Trollerei? Die ersten digitalen Kameras hatten auch alle Videofunktion- da kam keiner damals auf die Idee es dermaßen wie hier zu kritisieren. Und Jens72 hat es bereits schön gesagt- es ist eine Kamera mit Videofunktion, zudem in der Klasse für Einsteiger und Fortgeschrittene. Für Profis hält der Markt anderes bereit! |
|
26.04.2011, 18:16 | #28 | |
Registriert seit: 08.03.2011
Beiträge: 199
|
Zitat:
Naja, am Ton kann auch ein Profi nichts mehr retten. Wenn man Mikros in ein Gerät verbaut, sollten diese auch halbwegs funktionieren und nicht nur ein Alibi darstellen. Das man bei dieser Kamera abstriche in der Qualität hinnehmen muß, ist mir schon klar. Aber es sollte nicht bis zur unbrauchbarkeit gehen. Und diese ganze Krütze auch noch in stereo. Ich lach mich schlapp. |
|
26.04.2011, 18:38 | #29 | |
Registriert seit: 11.02.2006
Ort: Deutschland - im Schwabenländle
Beiträge: 383
|
Bei Deinen Beiträge geht es ja nur noch gegen die A55- ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Zitat:
Oder warum arbeiten die Profis hauptsächlich mit externen Mikros? Für die Tatsache, das das Mikro im Plastikgehäuse verbaut ist, ist der Ton mehr als ausreichend. Will ich mehr, muss ich eben ein externes Mikro kaufen. Oder eben eine reinrassige Videokamera. Aber nicht hier herumnölen. |
|
26.04.2011, 19:26 | #30 |
Registriert seit: 12.12.2010
Beiträge: 65
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|