[conradvassmann]

Ich freue mich schon darauf, die alten Fotos meiner Vorfahren in "Farbe" zu sehen.. der Abstand wird da irgendwie dramatisch geringer.

https://stadt-bremerhaven.de/google-...d-in-die-beta/

https://twitter.com/dflieb/status/11...638400/photo/1

[Smurf]

Bei dem Beispielbild ging es aber gründlich daneben. Der schweinchenrosa Farbton vom Gesicht ist gleich noch auf dem Kopfschleier., etc. Die Automatikfarbwahl dürfte eher begrenzt sein... Das ganze spart etwas Arbeit aber wirklich überzeugend wirkt das nicht

[hlenz]

Sowas gibt es schon:
https://colourise.sg/

Funktioniert natürlich nur automatisch und entsprechend sind die Resultate.
Trotzdem gibt es ganz nette Effekte, wenn Personen den Bildinhalt dominieren.
Habe einige Fotos für ein Familienalbum damit modifiziert.

[CP995]

Ein altes s/w Bild lebt doch davon, wie es damals gedacht war.
Das dann zu colorieren ist doch allenfalls "Prügel" für den Photographen.
Zumal niemand mehr weiss, wie die Farben zum Zeitpunkt der Aufnahme wirklich waren.

Unglaublich, was für einen BS sich die Leute heute einfallen lassen

[conradvassmann]

Unerhört, die Urahnen würden sich im Grabe umdrehen, wenn sie sich in schnöder Farbe sehen müssten, statt im Einheits-Schwarz-Weiss, wie es sich zu der Zeit gehört!
Damals gab es keine Farben und darf es auch nie geben, wo kommen wir denn hin, wenn die auf einmal so ausschauen wie wir... Punkt

[CP995]

Zitat von conradvassmann

...Damals gab es keine Farben ...

Zumindest gabe es keine Farbfilme!
Und wenn es welche gab, dann wollte der Fotograf es in lieber s/w haben.

Daher ist sowas allenfalls als Spielerei zu bezeichenen, denn es ist weder authentisch, noch der Realistät entprechend.

Dann doch lieber die wunderbaren alten s/w Abzüge genießen als sowas dann zu "verkitschen".