Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Bestes 35er für A7RIII
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.08.2018, 06:20   #21
mozi.mbg
 
 
Registriert seit: 29.02.2012
Ort: Chemnitz
Beiträge: 111
a 7 II

Ich habe das Samyang 35/2.8 an der A7II.
Ist vom Preis (< 300 € neu), Größe und Gewicht (ca. 80 g) nicht zu unterbieten und schon bei 2.8 super scharf!
__________________
Gruß,
Mich

https://www.facebook.com/MonzerFotografie
mozi.mbg ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.08.2018, 07:15   #22
kabauterman
 
 
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
Ich würde mein SIGMA 35mm 1.4 ebenfalls nicht her geben.

Habe jetzt seit 6 Jahren diese Linse immer wieder an verschiedenen Systemen gehabt, Nikon D800, Sony A7 mit manuellem Nikon Adapter, Canon EF Version per MC-11 an der a7R II, a7R III und a7 III. Und nun seit neustem die Sony E Version.

Habe Tests vom SZ 35 1.4 gesehen und da hat mich die Schärfe und das Bokeh wirklich nicht überzeugt, ist aber natürlich immer ne persönliche Vorliebe.

OpticalLimits gibt dem SZ 35 1.4 auch keine so super guten Noten: http://www.opticallimits.com/sonyalp...6-zeiss35f14za

Mein Video zum Vergleich der MC-11 Version gegen die Sony-E Version.



Ein kleiner Nachtrag bzgl. der AF-Probleme von denen viele reden


Geändert von kabauterman (03.08.2018 um 19:26 Uhr)
kabauterman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2018, 07:22   #23
Klinke

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.589
Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
das 35mm 2.8 ist und der Qualität an den Ecken nicht besser aber auch nicht schlechter als das Loxia 35mm. Es hat einen einzigen Vorteil, den AF. Wer ihn braucht, sollte das nehmen, ich habe gehärt das Samyang soll an dem 42mpx Sensor auch gut gehen.

Das Loxia hat gegenüber dem 35mm 2.8 zwei große Vorteile, wenn man ein Gutes hat:
Die Microkontraste und das Gegenlichtverhalten.
Das stimmt, die Ecken sind auch nur 'gut' und nicht mehr ...

Dafür ist es dann aber auch größer, schwerer und teurer ...
__________________
Gruß Michael

... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ...
Klinke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2018, 07:24   #24
Klinke

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.589
Zitat:
Zitat von mozi.mbg Beitrag anzeigen
Ich habe das Samyang 35/2.8 an der A7II.
Ist vom Preis (< 300 € neu), Größe und Gewicht (ca. 80 g) nicht zu unterbieten und schon bei 2.8 super scharf!
Klar, an diesem Sensor bestimmt ohne große Beanstandungen.
Von dem hätte ich gerne mal von jemanden mit A7 RII oder III gelesen ...
__________________
Gruß Michael

... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ...
Klinke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.08.2018, 08:24   #25
marc01
 
 
Registriert seit: 01.01.2008
Ort: Luxemburg
Beiträge: 55
Hab's an meiner 7r immerdrauf und bin sehr zufrieden!
marc01 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.08.2018, 09:32   #26
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
kabauterman: ich hatte das Sigma an der a7rii. Überzeut hat mich der AF nicht, hat gepumpt. Da das Objektiv für People sinnhafter ist wie für Landschaft, Architektur, würde ich da schon auf das sZ zurückgreifen.

Vor Allem im Studio macht sich der AF bemerkbar. Wenn man da mit f7.1 / f.8 arbeitet, braucht es mit den nativen Objektiven an der a7rii schon ein bißchen Zeit . Ich bin mal gespannt, wie das mit den SIGMA E-Mount Nativen ist. Wenn da nur der MC-11 "integriert" wurde....

Geändert von matti62 (05.08.2018 um 09:35 Uhr)
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.08.2018, 21:13   #27
Hornhauer
 
 
Registriert seit: 08.08.2015
Beiträge: 46
Habe jetzt 3 dezentrierte Samyang 35 1.4 AF bekommen -.- langsam echt keine Lust mehr.

Das Objektiv von meinem Kumpel an meiner Kamera ist schön scharf...

Und ich brauche bis nächste Woche noch ein 35mm für meine a7ii....

Weiß jemand, wie der AF vom Sigma 35 1.4 Sony FE an der a7ii so ist?

Geändert von Hornhauer (05.08.2018 um 21:28 Uhr)
Hornhauer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.08.2018, 09:43   #28
Clawhammer
 
 
Registriert seit: 12.04.2016
Beiträge: 111
Ich hab seit 2 Wochen auch das Zeiss 35mm 2.8 und bin begeistert
In ein paar Wochen kommt noch das Zeiss 55mm dazu, perfekte kombi für die A7
Clawhammer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.08.2018, 13:07   #29
kabauterman
 
 
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
kabauterman: ich hatte das Sigma an der a7rii. Überzeut hat mich der AF nicht, hat gepumpt. Da das Objektiv für People sinnhafter ist wie für Landschaft, Architektur, würde ich da schon auf das sZ zurückgreifen.

Vor Allem im Studio macht sich der AF bemerkbar. Wenn man da mit f7.1 / f.8 arbeitet, braucht es mit den nativen Objektiven an der a7rii schon ein bißchen Zeit . Ich bin mal gespannt, wie das mit den SIGMA E-Mount Nativen ist. Wenn da nur der MC-11 "integriert" wurde....
Also es wurde nicht der MC-11 integriert

komischerweise funktioniert der AF mit der MC-11 Version besser als mit der Nativen Linse.

Ich denke da wird es bald ein Firmware Update geben. Also ich hoffe es.

Habe auch schon paar mal nach einem 3514 SZ geschaut aber die Pixel-Peeping Tests dazu rechtfertigen für mich den Gebrauchtpreis von 1000 € nicht ansatzweise.

Das SIGMA ist wenn es um die Bildqualität geht deutlich überlegen.

Rand-, Ecken-Schärfe und Bokeh ist beim SZ irgendwie nicht so das wahre.

Und wer nutzt denn ein 1.4 bei Blende 8?
kabauterman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.08.2018, 14:00   #30
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.812
a 7 III

Zitat:
Zitat von Klinke Beitrag anzeigen
Das stimmt, die Ecken sind auch nur 'gut' und nicht mehr ...

Dafür ist es dann aber auch größer, schwerer und teurer ...
Also meines ist - nach Justage bei Herrn Mayr - auch in den Ecken schön scharf, aber nicht perfekt, wie etwa das Distagon 2/25 (Batis).
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Bestes 35er für A7RIII

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:55 Uhr.