|
|
|||||||||||||||
|
10.10.2019, 21:36 | #1 |
Registriert seit: 20.11.2016
Beiträge: 1.653
|
Farbe ist alle
|
Sponsored Links | |
|
11.10.2019, 08:31 | #2 |
Registriert seit: 06.07.2012
Ort: Wilder Süden
Beiträge: 879
|
Gefällt mir sehr gut
Der Kontrast Tier zu Stein ist es, was das Bild ausmacht. Da hast Du Glück gehabt, dass die Eideschse (ich vermute mal Mauereidechse) sich den für Ihre Tarnung viel zu hellen stein ausgesucht hat. Die Schärfeebene liegt richtig und gefällt mir auch sehr gut.
__________________
Grüße aus dem wilden Süden, Michael |
11.10.2019, 09:18 | #3 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Mir ehrlich gesagt nicht so sehr. Ich bin Naturfotograf. Ich liebe die Natur auch und grad wegen ihrer Farbigkeit, drum hab ich oft, nicht immer, Probleme damit wenn man ihr die Farbigkeit nimmt. Erst recht, wenn sowieso schon wenig Farbe vorhanden ist. Ich hätte es lieber in Farbe gesehen. Aber ist halt mein persönlicher Geschmack.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
11.10.2019, 11:34 | #4 | |
Registriert seit: 12.04.2012
Ort: Gerlingen
Beiträge: 4.695
|
Zitat:
Nur bitte nicht in s/w |
|
11.10.2019, 11:45 | #5 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.791
|
Mir gefällt es auch in S/W, die farbige Variante wäre als Vergleich aber auch nicht schlecht.
Und wenn Dir die Farbe komplett ausgegangen sein sollte, einfach im Baumarkt Neue holen, und in die Kamera einfüllen, dann wird es wieder Bunt. Das hat vor vielen Jahren mal ein Kollege versucht, nach unserem Hinweis, hier für Seinen Farbfernseher Farbe nachzukaufen, weil das Bild so Blass war. Wir haben uns beim beobachten amüsiert, im nachhinein gesehen war das aber Fies.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
Sponsored Links | |
|
11.10.2019, 12:42 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.11.2016
Beiträge: 1.653
|
Danke an alle für das Feedback. Ich sehe, s/w bei Tierfotografie polarisiert. Farbige Variante folgt noch, vielleicht gibt es noch weiteres Feedback für mich.
Gruß Klaus |
11.10.2019, 14:14 | #7 |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.223
|
Ich habe auch Schwierigkeiten, hier den Vorteil einer SW-Aufnahme gegenüber einem Farbbild zu erkennen.
|
11.10.2019, 15:45 | #8 |
Registriert seit: 06.07.2012
Ort: Wilder Süden
Beiträge: 879
|
Ich habe nicht gesagt, dass mir das Bild in SW besser gefällt. Hab ja das Original garnicht als Diskussionsgrundlage gesehen. Der Kontrast passt halt für SW ganz gut.
__________________
Grüße aus dem wilden Süden, Michael |
11.10.2019, 15:46 | #9 | |
Registriert seit: 06.07.2012
Ort: Wilder Süden
Beiträge: 879
|
Zitat:
__________________
Grüße aus dem wilden Süden, Michael |
|
11.10.2019, 16:22 | #10 |
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.442
|
Das würde ich so nicht generalisieren.
Es gibt tolle s/w Tierfotos. Ich finde es bei diesem Bild nur etwas unglücklich. Vielleicht weil der Inhalt etwas monoton ist und er sich wenig für Dramatik (dafür nimmt "man" ja ganz gerne mal s/w) eignet. Vom Aufbau und Schärfeverlauf finde ich das Foto durchaus gelungen. Ich denke, mir fehlt so etwas wie Schatten oder Feuchtigkeit auf dem Stein, um mehr Kontrast zu bekommen. Ich würde hier wahrscheinlich dazu die Schwarzwerte erhöhen.
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
Sponsored Links | |
|
|
|
|