|
|
|||||||||||||||
|
13.01.2022, 13:21 | #11 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.01.2006
Ort: Wettstetten
Beiträge: 198
|
Zitat:
da haben sich unsere jeweiligen Antworten wohl gerade zeitlich etwas überschnitten. Meine Motivation hatte ich kurz vorher noch geschildert. Und ich hab' ja schon selbstkritisch erwähnt, dass ich das besser schon direkt am Anfang gemacht hätte. VG, Guido |
|
Sponsored Links | |
|
13.01.2022, 22:40 | #12 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.055
|
mein link digitalkamera.de hat ja immer ein sog Datenblatt....könnte man jeweils ausdrucken......und nebeneinander legen...
|
14.01.2022, 01:18 | #13 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
|
14.01.2022, 08:26 | #14 | |
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: Österreich, Eisenstadt
Beiträge: 1.427
|
Zitat:
|
|
14.01.2022, 08:36 | #15 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Wie willst du den mit das wichtigste Feature an einer Kamera - den AF
in eine Tabelle beschreiben ? Da waren z.B. Welten zwischen A7 II und III. Da gibt es sicher bessere Wege sich zu informieren. Videos bei DPreview helfen für einen Einblick. Aber wenn du mal sagst was du vor hast - hier wird dir sicher gern geholfen :-) |
Sponsored Links | |
|
14.01.2022, 08:57 | #16 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Warum eine Bewertung / persönliche Sicht nur für den Themenersteller?
__________________
Gruß Ewald |
14.01.2022, 09:29 | #17 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Erklär doch am dem TO den Unterschieden des AF einer A7III & A7IV in Worten.
Wenn du das TRACKING nicht einmal selbst ausprobiert hast - dann wirst du es ned in worten greifbar machen können. Noch viel weniger in Tabellen :-) |
14.01.2022, 09:33 | #18 |
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: Österreich, Eisenstadt
Beiträge: 1.427
|
... weil ich keine Diskussionen über meine persönlichen Erfahrungen mit beiden Modellen auslösen will .... aber wenn ich vor einer Entscheidung stehe ob A7II oder A7III, dann ist es klar die A7III für meine Bedürfnisse. Die A7IV kann ich nicht bewerten, aber der AF dürfte nochmals eine Spur besser sein und der EYE-AF auf Vögel unterstützen (nicht nur Hunde und Katzen). Aber am Ende kommt es auf die Bedürfnisse des Einzelnen an. Wer nur manuell fokussiert, der ist mit einer A7II vielleicht auch gut beraten.
PS: Noch eine Anmerkung zur A7III (als Cons): Phasen-AF geht bei SEL-200-600 mit 2x Konverter NICHT .... damit ist diese Kombi für BIF-Fotografen eingeschränkt nutzbar. Von der A7IV würde ich mir die höhere Sensibilität des AF erwarten. Meines Wissen geht der Phasen-AF bei genannter Kombi nur mit der A9-Serie und A1. Geändert von wolfram.rinke (14.01.2022 um 09:45 Uhr) |
14.01.2022, 10:19 | #19 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.312
|
Phasen AF geht bei der A7IV bis Bl. 22.
Was aber noch bei den Vergleichsübersichten fehlt, und möglicherweise könnte das ja relevant sein, sind z.B. so Punkte wie: Wann erhält man ein 14-Bit RAW und wann geht die Kamera auf 12-Bit zurück - Dynamikreserven am Grenzbereich. Oder dass z.B. die A7IV ein verlustfrei komprimiertes RAW speichern kann.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
14.01.2022, 10:26 | #20 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Ehrlich - 12 oder 14 Bit ??? Wenn juckt den sowas ausser Pixelpeeper ?
99,7% interessiert sowas doch nicht die Bohne. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|