SonyUserforum - Traum-Kombi für Wildtierfotographie?

steve.hatton · 29.11.2021, 10:53

3 x A1 + 100-400G + 400/2,8GM + 600/4GM plus einen Sherpa.

kiwi05 · 29.11.2021, 11:07

Zuviel ist nie genug....

ingoKober · 29.11.2021, 14:08

A1 + 200-600 +1,4 fach Konverter plus + 600/4GM

Viele Grüße

Ingo

BeHo · 29.11.2021, 14:29

Auf Safari kann das bei Großwild deutlich zu lang sein.

ingoKober · 29.11.2021, 16:18

Darum will ich eben auch auf das 200-600 nicht verzichten

BeHo · 29.11.2021, 16:28

Ich meinte eigentlich die Situationen, in denen die Viecher direkt vor dem Auto stehen. Da sind auch 200mm zu lang. Gilt manchmal auch fürs Whale Watching.

steve.hatton · 29.11.2021, 18:34

Also doch das 100-400 - das ist Macrotauglich :-)

BeHo · 29.11.2021, 18:43

Ich meinte eher, dass Du noch eine vierte A1 mit einem 24-70 bräuchtest.

peter2tria · 29.11.2021, 20:26

oder eine a7rIV mit dem 35-150

dafür

Porty · 29.11.2021, 21:02

Zitat:

Zitat von BeHo

Ich meinte eher, dass Du noch eine vierte A1 mit einem 24-70 bräuchtest.

Ich hatte in Afrika sogar das 16/35 dabei....

Aber ehrlich gesagt, möchte ich an die Viecher gar nicht so nah ran, dass ich weniger wie 100 mm brauche. Löwen mit 120 mm Brennweite hinterlassen ein ziemlich mulmiges Gefühl.

Meine Traumkombi steckt in meinen Rucksack:
A1 + 100/400 + 200/600 + 1,4 TC

29.11.2021, 10:53	#11
steve.hatton Registriert seit: 07.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.266	3 x A1 + 100-400G + 400/2,8GM + 600/4GM plus einen Sherpa. __________________ Gruß aus Bayern Steve

29.11.2021, 11:07	#12
kiwi05 Registriert seit: 01.10.2011 Ort: Alf / Mosel Beiträge: 16.896	Zuviel ist nie genug.... __________________ Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter

29.11.2021, 14:08	#13
ingoKober Registriert seit: 14.06.2005 Ort: 64521 Groß-Gerau Beiträge: 10.489	A1 + 200-600 +1,4 fach Konverter plus + 600/4GM Viele Grüße Ingo __________________ Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern!

29.11.2021, 14:29	#14
BeHo Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 31.980	Auf Safari kann das bei Großwild deutlich zu lang sein. __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

29.11.2021, 16:18	#15
ingoKober Registriert seit: 14.06.2005 Ort: 64521 Groß-Gerau Beiträge: 10.489	Darum will ich eben auch auf das 200-600 nicht verzichten __________________ Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern!

29.11.2021, 16:28	#16
BeHo Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 31.980	Ich meinte eigentlich die Situationen, in denen die Viecher direkt vor dem Auto stehen. Da sind auch 200mm zu lang. Gilt manchmal auch fürs Whale Watching. __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

29.11.2021, 18:34	#17
steve.hatton Registriert seit: 07.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.266	Also doch das 100-400 - das ist Macrotauglich :-) __________________ Gruß aus Bayern Steve

29.11.2021, 18:43	#18
BeHo Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 31.980	Ich meinte eher, dass Du noch eine vierte A1 mit einem 24-70 bräuchtest. __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

29.11.2021, 20:26	#19
peter2tria Chefheizer Registriert seit: 30.03.2015 Ort: Fürstenfeldbruck Beiträge: 4.823	oder eine a7rIV mit dem 35-150 dafür __________________ So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur....

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links