[usch]

Zitat von screwdriver

Immerhin hat dieses Phone tatsächlich einen HDMI- Eingang

Das wär natürlich interessant, wenn die Kamera gar kein Display hätte, aber da scheint doch eins dran zu sein. Jedenfalls meine ich an der Seite ein Gelenk wie bei der α7S III zu erkennen. Dann noch ein Handy obendrauf zu montieren erscheint mir irgendwie sinnbefreit.

[screwdriver]

Zitat von usch

Das wär natürlich interessant, wenn die Kamera gar kein Display hätte, aber da scheint doch eins dran zu sein. Jedenfalls meine ich an der Seite ein Gelenk wie bei der α7S III zu erkennen. Dann noch ein Handy obendrauf zu montieren erscheint mir irgendwie sinnbefreit.

Wenn es zusammen mit der Kamera direkt von irgendwo streamen kann, ist das eine schön kompakte aber teure Lösung.

Ein zusätzlicher externer Monitor ist für Filmer eher Standard.
Der integrierte Monitor wird dann gerne für Spezialaufgaben (bei mir insbesondere für Zebra-Anzeige) genutzt.
Eine Kamera, mit dem Formfaktor der hypothetischen "FX3" will man ebensowenig ohne reichhaltiges Zubehör nutzen, wie die "kompakten" BM- Kameras.
"Nackt" ist das nix fürs Freihandfilmen.
Die Kleinheit des Gehäuses beseht nur vordergründig und ist im Endeffekt auf dem Rig ziemlich egal.

[aidualk]

uups - der Schalter vorne ist für den Motorzoom. Der tatsächliche Einschalter ist hinten. Ob das vorne dann tatsächlich auch ein Auslöser hat?

[aidualk]

Zitat von screwdriver

"Nackt" ist das nix fürs Freihandfilmen.

Mit einer A7SIII geht das schon echt gut. Wenn ich viel filmen würde, wäre alleine der Stabi einer der Hauptgründe, zu einer A7SIII zu greifen. Das sind echt Welten zwischen meiner A7SII und der A7SIII. - Natürlich nicht mit einem Tele, aber für normale Sachen aus der Hand funktioniert das, zumindest für mich, ausreichend.

[usch]

Zitat von Ellersiek

Im ersten hatte ich aber schon einen Smiley eingebaut.

Ja, bei "jammer nicht über den Preis". Tue ich aber eh nicht, weil mir das Handy ja keinen Nutzen bringen würde.

Muss halt momentan das Wifi-Feature reichen. Geht ja auch.

Ein WiFi-Sucher? Es wird immer wunderlicher.

Zitat von *thomasD*

Hmmm ... als Fotokamera?
Wenn sie 8k kann, dann hat sie knapp oder um die 50 MP.

Wenn die FX9 das Profi-Modell ist (und "nur" 6K kann), müsste die FX3 ja nach dem üblichen Nummernschema unterste Einsteigerklasse sein, also keinesfalls höher auflösen. Möglicherweise ein Ableger der α7S III.

[aidualk]

Stimmt - kein 8K (wahrscheinlich der Sensor der A7SIII) - 3800 Euro.

[Ellersiek]

Zitat von usch

...Ein WiFi-Sucher? Es wird immer wunderlicher. ...

Verrückt oder nicht verrückt. Mir egal. Aber eine Möglichkeit:

→ Bild in der Galerie

Ja, die WiFi-Verbindung ist nicht immer die beste, aber in manchen Situationen kann es durchaus eine Hilfe sein.

Leben Gruß
Ralf

[usch]

Ähm ... du weißt aber schon, was ein Sucher ist, ja?

[HaPeKa]

Zitat von aidualk

Stimmt - kein 8K (wahrscheinlich der Sensor der A7SIII) - 3800 Euro.

Ich glaube, auf der Seite hinten vor dem Display ein Pattern zu erkennen, das auf eine spezielle Kühlung schliessen lässt. Ich würde Sony zutrauen, 8K, wenn auch mit Einschränkungen, in so einer Kamera zu ermöglichen.

Momentan scheint Rücksicht auf den Rest der Palette nicht oberste Priorität zu haben, sonst gäbe es eine α1 nicht.

[HaPeKa]

Zitat von usch

Ähm ... du weißt aber schon, was ein Sucher ist, ja?

So'n Ding, wo man s'Auge drauf drückt?