[About Schmidt]

Zitat von Stealth

Es wird Nikon Fans geben, welche sich die Z Kamera kaufen.
Ganz ohne Frage.

Der überwiegende Anteil der N DSLR User wird sich das dreimal überlegen.

Dank des überdimensionierten Mounts werden nur wenige neue Objektive
von Fremdherstellern auf den Markt kommen. Ein Eigentor.
M.E. völlig am Markt vorbeigedacht.

Abwarten. Als Sony mit dem E-Mount an den Nexen auf den Markt kam halt alles geschrien, das ist zu klein, da passt niemals ein Kleinbildsensor dahinter. Und wie schaut es heute aus?

Gruß Wolfgang

[Conny1]

Hinsichtlich der XQD-Karten kann man tatsächlich nur den Kopf schütteln, zumal die Alternative CFexpress, demnächst, auch nicht wesentlich günstiger ist. Die XQD- Karten sind allerdings schon eine Klasse für sich. Ich möchte sie in meinen DSLR jedenfalls nicht missen. Eine DSLM habe ich nicht und werde ich auch nicht haben, nachdem ich sowohl diverse Sony-Modelle als auch Z6 und Z7 ausprobiert habe.

[Ecce]

Zitat von guenter_w

Das Dumme ist, dass die Kamerasparte > 50% des Nikon-Geschäftes ist! Da bleibt nicht mehr viel übrig...

Aktuell hat die Kamerasparte noch einen Anteil von 40%

[CP995]

Zitat von Conny1

Hinsichtlich der XQD-Karten kann man tatsächlich nur den Kopf schütteln, zumal die Alternative CFexpress, demnächst, auch nicht wesentlich günstiger ist. Die XQD- Karten sind allerdings schon eine Klasse für sich. Ich möchte sie in meinen DSLR jedenfalls nicht missen...

Ich war bzgl. XQD auch erstmal skeptisch.
Seit ich sie aber nutze, möchte ich sie nicht mehr missen und wünsche mir mittlerweile, daß meine Sony sie auch hätte.
Schnell und vor allem richtig solide!
Nicht so ein flimsiges, wobbeliges Spielzeug, wie die SD Karten, von denen mir schon 2x eine in den Fingern längs aufegbrochen sind.
Der dämliche Schreibschutz Pinökel nervt eh'!

Zudem ist XQD zu CFexpress hardwaremäßig kompatibel und da werden die Preise sinken, sobald weitere Hersteller auf den Zug aufspringen.
Ich denke, daß die nächsten Top Modelle von Sony auch auf auf den neuen Standard CFe setzen werden.

[GreenTea]

Nikon trozdem hätte sich einen großen Gefallen getan, zusätzlich einen SD-Slot einzubauen.

[Mando.68]

Zitat von Conny1

Hinsichtlich der XQD-Karten kann man tatsächlich nur den Kopf schütteln, zumal die Alternative CFexpress, demnächst, auch nicht wesentlich günstiger ist. Die XQD- Karten sind allerdings schon eine Klasse für sich. Ich möchte sie in meinen DSLR jedenfalls nicht missen. Eine DSLM habe ich nicht und werde ich auch nicht haben, nachdem ich sowohl diverse Sony-Modelle als auch Z6 und Z7 ausprobiert habe.

CF Express Karten gibt es von verschiedenen Hersteller, und Preise werden purzeln..
XQD gibt es nur von Sony, daher sollte man Geschäftszahlen der Kamerahersteller realistisch betrachten.. Sony hat bei jeder Panasonic oder Nikon mitverdient.

[Stealth]

Mittlerweile tauchen immer mehr Reviews vom jetzt schon legendären 0.95 auf.
Wenn ich die Bilder betrachte dreht sich mir der Magen um.

https://www.photographyblog.com/revi.../sample_images

https://www.dpreview.com/sample-gall...tos/7071211214

Zugegeben, der 2kg Klotz ist bis f2.0 sicher schärfer als mein 1969er
Rokkor 58 1.2 PG. Die Schärfe war schon immer eine Stärke von Nikon.
Da haben die chinesischen Entwicklungsingenieure ganze Arbeit geleistet.

Alles Andere (was man nicht messen kann) kann mit "Geschmackssache" nicht mehr erklärt werden...

[guenter_w]

Zitat von Stealth

Mittlerweile tauchen immer mehr Reviews vom jetzt schon legendären 0.95 auf.
Wenn ich die Bilder betrachte dreht sich mir der Magen um.

Technisch mag dieser "Lichtriese" beeindruckend sein, aber für mich wäre das Objektiv in der Fotopraxis schlicht total unbrauchbar! Die Schärfe beschränkt sich deutlich sichtbar auf eine Ebene parallel zum Objektiv, von Schärfentiefe kann noch nicht mal in Ansätzen die Rede sein, d..h. Abblenden ist angesagt - dann brauch ich so einen Klopper erst recht nicht mehr!

Ich genieße es, durch Spielen mit der ISO die situationsgerechte Schärfentiefe durch die Blendenwahl variieren zu können, natürlich in Abhängigkeit von der Bildausgabe, da liegt für mich der wirkliche Fortschritt! In vielen Situationen ist die minimale oder fast nicht vorhandene Schärfentiefe eher ein Klotz am Bein.

Für mich ist das bei Nkon eine teure Fehlentwicklung...

[Giovanni]

Zitat von Stealth

Mittlerweile tauchen immer mehr Reviews vom jetzt schon legendären 0.95 auf.
Wenn ich die Bilder betrachte dreht sich mir der Magen um.

https://www.photographyblog.com/revi.../sample_images

Weder Mann noch Hund schaffen es, in der Schärfenebene zu bleiben, während im Hintergrund das Bokeh des Grauens lauert.

Der Klopper ist doch ein reiner PR-Stunt um der Welt vorzugaukeln, dass es für solche Lichtstärken einen besonders großen Flanschdurchmesser braucht. Dafür hat sicher jemand eine Urkunde im Vorschlagswesen bekommen. Blöd nur, dass sie sich vorher nicht auf dem Markt umgesehen haben ...

[CP995]

Zitat von GreenTea

Nikon trozdem hätte sich einen großen Gefallen getan, zusätzlich einen SD-Slot einzubauen.

Der hätte aber von der Höhe her nicht mehr reingepasst.
Und warum auch?
Ein zuverlässiger XQD/CFe reicht doch.

Für die mittlere Zukunft sehe ich eh' keine Karten mehr.
Da sind die superschnellen Speicherchips dann auf dem Motherboard und die Daten werden in Fotopausen dann per WLAN oder Mobilofunk in die Cloud übertragen.