[Giovanni]

Zitat von matti62

Stefan Wiesner hat seine a7riii durch eine z7 ersetzt.

In Hanoi ist ein Sack Reis umgefallen. Ha woisch, Karle.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ist Wiesner mit seiner Meinung ausschlaggebend für Qualitäten der Kameras?

[MaTiHH]

Zitat von WB-Joe

Ist das der Wiesner, der der Z7I beim Erscheinen einen hervorragenden AF attestiert hat?

Neeee, wie kommst du darauf? Das ist der Wiesner, der nach eigener Aussage seine Kameras von Nikon kostenfrei bekommt.

[wus]

Zitat von Porty

Sorry, ich habe ein Problem mit Firmen, wo das Marketing mehr zu sagen hat, wie Ingenieure und Produktentwickler, egal ob Nikon, Olympus oder von mir aus auch VW.

Sorry, aber dann bist Du Sony auch verkehrt.

Zitat von Porty

Irgendwie habe ich den Eindruck, dass bei dem Einen oder Anderen leise Zweifel aufkommen, ob man aktuelle die richtige Entscheidung getroffen hat.

Stimmt. Z.B. bei mir. Ich glaub' meine nächste Kamera wird keine Sony.

[matti62]

ich fand bei den D8xx0 die Aufnahmen bei ISO64 immer beeindruckend. Wenn Sie das beibehalten, ist das schon mal gut. Höhere Lebensdauer der Batterien bei gleicher Größe ist auch positiv. Ein Touchbildschirm, der sich wegklappen läßt, was willste mehr... Da muß Sony noch hin.

...und Stefan Wiesener hat den Sprung vom It Consultant zum Fotograf gemacht und lebt nun ausschhließlich davon. Und sogar eine Zeitung hat er rausgebracht. Offensichtlich geht sein Business. Man mag ihn mögen oder net, er hat Erfahrung die bei den Kunden ankommt. Die letzten Videos scheinen mir nicht mit Überzeugung gemacht, da ihm wohl die Zeit fehlt. Sachlich gesehen.

..und das mit dem Reissack... da gibt es noch mehr solcher Säcke...

Sollte einer die Kamera kaifen, würde mich ein Eindruck interessieren.

[matti62]

...

[matti62]

Zitat von ayreon

Canon befindet sich ja wenn man die Roadmap für die Objektive anschaut in einer Grossoffensive und scheint hier genug Mittel für die Entwicklung zu haben.
Bei Sony muss man abwarten ob sie weiterhin daran interessiert sind technisch vorne zu sein oder ob sie auf ökonomische Optimierung setzen und sich dafür tendenziell hinter Canon einreihen.
Ich befürchte, dass Nikon von den Mitteln gar nicht die Möglichkeit hatte mehr Innovationen in den beiden Modellen zu bringen als passiert ist. Mehr war vielleicht einfach nicht drin. Die Frage ist, warum sie fast 1,5 Jahre danach nicht den Sensor der R IV bekommen. Früher hat Nikon die Sony Sensoren exklusiv bekommen, jetzt scheinen sie deutlich nach hinten gerutscht

ich denke 64mpx ist eine Fehlentwicklung

[guenter_w]

Zitat von ayreon

Bei Sony muss man abwarten ob sie weiterhin daran interessiert sind technisch vorne zu sein oder ob sie auf ökonomische Optimierung setzen und sich dafür tendenziell hinter Canon einreihen.

Das Ziel von Sony heißt Nummer eins auf dem Kamerasektor - das wurde von Sony auch ganz deutlich kommuniziert. Bislang sind sie vor allem auf dem DSLM-Sektor ganz gut dabei, was sich an der extrem schnellen Überarbeitung der Nikon deutlich sehen lässt. Da hecheln zwei ganz schön hinterher um auf den Sony-Stand zu kommen. Natürlich ist dabei die eine oder andere Ecke "besser" als bei den Sony, die schon jahrelang auf dem Markt sind...

[felix181]

Zitat von matti62

ich denke 64mpx ist eine Fehlentwicklung

Das dachten einige vor ein paar Jahren auch von 24 MP

[CP995]

Zitat von wus

Sorry, aber dann bist Du Sony auch verkehrt...

Nee, dann ist er in dieser ganzen Welt verkehrt, denn das Produktmarketing bestimmt heutzutage über alles was gebaut wird.
Von Auto für 100k€, der Kamera für 10k€ bis hin zum Klopapier für 10€!