[Dirk Segl]

Zitat von Porty

Genau solche Fotos sind der Grund, warum ich das Gemaule über den angeblich so schlechten Stabi der Sony- Kameras nicht nachvollziehen kann

Musste gestern den Stabi unfreiwillig testen.

Freihand (noch nicht mal aufgelegt, sonst wäre er weg gewesen) , 840mm, 1/125s.

8 von 10 Scharf.

Kann man nicht klagen.


→ Bild in der Galerie

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Sony kann den Stabi sicherlich noch verbessern und sich Olympus annähern.
Vielleicht mit einem Firmware Update?

[wutzel]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Sony kann den Stabi sicherlich noch verbessern und sich Olympus annähern.
Vielleicht mit einem Firmware Update?

Ich kenne mich zwar auch nichts so gut aus, aber das Problem beim E-Mount wird die Bajonett Größe in Kombination mit den Kleinbildsensor sein. Da ist soviel auslenkung wohl nicht drinnen.

[Porty]

Zitat von wutzel

Ich kenne mich zwar auch nichts so gut aus, aber das Problem beim E-Mount wird die Bajonett Größe in Kombination mit den Kleinbildsensor sein. Da ist soviel auslenkung wohl nicht drinnen.

Nicht nur das. wiegt doch ein Vollformastsensor ein Mehrfaches gegenüber einen kleinen MFT- Sensor, vor allem als Mehrschichtsensor wie bei den A9 und der A1. Sicher kann man stärkere Motoren (Stromverbrauch!) einbauen, aber per Firmwareupdate wird´s schwierig.

[minolta2175]

Zitat von Porty

Nicht nur das. wiegt doch ein Vollformastsensor ein Mehrfaches gegenüber einen kleinen MFT- Sensor, vor allem als Mehrschichtsensor wie bei den A9 und der A1. Sicher kann man stärkere Motoren (Stromverbrauch!) einbauen, aber per Firmwareupdate wird´s schwierig.

Getestet wurde 1 x Aps-C, 1x MFT und 4x FF.
Jede Kamera wurde in 12 Stufen von 1/200s bis 2s getestet bei 200mm BW.

Canon R5 6x sehr gut, 2x gut, 3xokay, 1x unscharf

Fuji X-T4 5x sehr gut, 2x gut, 0xokay, 5x unscharf

Nikon Z7II 8x sehr gut, 0x gut, 1xokay, 3x unscharf

Olym.E-M1 6x sehr gut, 3x gut, 3xokay, 0x unscharf

Lumix S1R 6x sehr gut, 1x gut, 3xokay, 2x unscharf

Sony 9II 3x sehr gut, 2x gut, 0xokay, 7x unscharf

Die Krone beim Stabi-Test ist doch die Kamera mit 8x sehr gut bei 45MP und einem Vollformastsensor.

[Ditmar]

Zitat von minolta2175

Das war mir von vornherein klar, DU BIST DER BESTE mit der BETEN Kamera

Und ich sag zu solchen Aussagen vor allem mit Geschrei nur eines, Dummschwätzer.

[peter2tria]

Räusper!!

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ergänzung, die Sony A9II hat nur am 2,8/70-200mm GM OSS nicht gut abgeschnitten, am 4/24-105mm G OSS hingegen sehr gut.
Da sollte doch Sony in der Lage sein den Fehler herauszufinden.

[Ditmar]

Zitat von peter2tria

Räusper!!

Ist angekommen.
Aber dazu gibt es dann auch ein Sprichwort, von wegen wie man in einen Wald hinein ruft …

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Kommt doch wieder zum Thema Stabi. Da ist noch zu klären warum der Stabi gerade am Telezoom fehlerhaft ist. Das mit dem Fazit "Der Sony Stabi in der A9II ist nicht so gut "
abzutun ist zu einfach. Frage, ist der Stabi nur bei dem expliziten Exemplar 70-200mm bei Fotomagazin so fehlerhaft?
Man sollte wenn nötig auch die Stabies anderer Sony Kameras testen.
So ist der Test bei Fotomagazin ein Einzelfall den man nicht verallgemeinern sollte von voernherein.
Statische Motive wie bei Fotomagazin sind nicht das Gelbe vom Ei und eher praxisfremd.
Wenn dann sollte ein Praxistest auch bei Motiven draussen erfolgen. In der Form ist der Test bei Fotomagazin nur bedingbar aussagefähig für mich.