SonyUserforum

Jodel · 12.12.2018, 19:00

Guten Abend!
Ich bin auf dieses Forum gestoßen, da ich im vor einer Neuanschaffung stehe und mal im Internet geguckt habe, was es so gibt.

Habe eine Alpha 900 und es darf nun etwas neues sein.
Ich besitze ein 70-400 mm Objektiv als Telezoom und das Karl Zeiss Kit Objektiv, welches ich damals zur Kamera gekauft habe.

Ich fotografiere viel Natur, vor allem auch im Winter mit Handschuhen und lobe stets das große Gehäuse.

Nun sehe ich, dass es eine alpha 99 2 gibt. Diese liegt mir gut in der Hand, aber der Spiegel schluckt wohl eine halbe Blende Licht, so wie man es mir erklärt hat. Das finde ich nicht so gut. Den elektrischen Sucher finde ich aber sehr gut! Das gefällt mir.

Dann durfte ich eine alpha 7 R 3 in die Hand nehmen. Diese hat keinen Spiegel, also lässt mehr Licht durch! Auch hier gefiel mir der Sucher sehr! Aber mit Handschuhen kann ich sie eigentlich kaum benutzen, was sehr schade ist.

Eine große Kamera ohne Spiegel gibt es wohl leider nicht, so der Verkäufer.

Meine Hoffnung ist nun hier im Forum auf einen Spezialisten zu stoßen, der das bestätigen kann, oder eventuell weiß, ob es vielleicht doch eine größere Kamera ohne Spiegel gibt.

Schöne Grüße!

felix181 · 12.12.2018, 19:12

Zitat:

Zitat von Jodel

Dann durfte ich eine alpha 7 R 3 in die Hand nehmen. Diese hat keinen Spiegel, also lässt mehr Licht durch! Auch hier gefiel mir der Sucher sehr! Aber mit Handschuhen kann ich sie eigentlich kaum benutzen, was sehr schade ist.

Der Verkäufer hat Recht, aber da ich auch viele Aufnahmen im Winter mache, würde ich Dir empfehlen das Problem von der anderen Seite zu lösen - so hab´s zumindest ich gemacht und ich bin äusserst zufrieden:
https://www.amazon.de/gp/product/B00...?ie=UTF8&psc=1

dinadan · 12.12.2018, 19:15

Der Lichtverlust durch den halbdurchlässigen Spiegel ist in der Praxis kein Problem, AF und Bildqualität der A99II bei schlechten Lichtverhältnissen sind sehr gut und dramatisch besser als bei der A900. Was hast du denn für Objektive?

mrrondi · 12.12.2018, 19:19

A99II - alles andere im VF Bereich wird dich 5.000 Euro aufwärts kosten.

peter2tria · 12.12.2018, 19:39

Ich vermute mal, Du hast das
Zeiss 24-70 SSM 1
SAL 70-400 SSM 1

Dann kannst Du sogar den Spiegel aus der a99II rausnehmen* und nur mit der sensorbasiertem AF arbeiten. Der ist zwar nicht so gut wie der aus der a7r3, aber sollte für Landschaft ausreichend gut sein.
Wenn nötig setzt Du den Spiegel einfach wieder ein - dann ist der AF auch im 'Dunklen' sehr gut und auch sehr schnell (was für Landschaft ja weniger wichtig ist).

* davon hat hier im Forum mindestens einer berichtet und war wohl glücklich damit - ich selber habe es noch nicht probiert.

peter2tria · 12.12.2018, 19:42

Und erstmal:

Herzlich willkommen hier im Forum

Schau' doch mal ob in Deiner Umgebung ein Stammtisch - da kann man erst mal nett quatschen und vielleicht kannst Du direkt noch mehr erfahren (und probieren).

MonsieurCB · 12.12.2018, 19:46

... und falls es deutlich günstiger sein soll:
Eine gebrauchte a99 (I) gibt es derzeit für ca. 1000 €
(statt 3.3-3.6 für die Mk II) ... und der Sprung von der a900
ist damit immer noch E N O R M ....

Giovanni · 12.12.2018, 20:22

Zitat:

Zitat von peter2tria

Wenn nötig setzt Du den Spiegel einfach wieder ein - dann ist der AF auch im 'Dunklen' sehr gut und auch sehr schnell (was für Landschaft ja weniger wichtig ist).

Bei welchen Lichtverhältnissen spielt der Lichtverlust durch die Folie am ehesten eine Rolle? Du hast es erraten: Im Dunkeln. Und genau da braucht er den Spiegel wegen des AF? Die Katze beißt sich in den Schwanz ...

Simon01 · 12.12.2018, 20:54

Ich kenne mich zwar nicht so gut aus, aber was ich so mitbekommen habe ist die 1/3 Blendstufe bei Landschaften zu vernachlässigen. Überhaupt bei der A99 ii

Simon01 · 12.12.2018, 21:44

Wie ich vorhin schon geschrieben habe kenne ich mich nicht so gut aus. Allerdings stehe ich genau so vor einem Problem. Ich mache hauptsächlich Konzertfotos ohne Blitz. Ein Systemwechsel käme bei mir nicht in Frage wegen der Kosten. Meistens bewegt der ISO so um 3200. Lohnt sich der umstieg von der A77i zur A77ii oder doch auf die a99?

12.12.2018, 19:00	#1
Jodel Registriert seit: 10.12.2018 Beiträge: 69	Neue Kamera Guten Abend! Ich bin auf dieses Forum gestoßen, da ich im vor einer Neuanschaffung stehe und mal im Internet geguckt habe, was es so gibt. Habe eine Alpha 900 und es darf nun etwas neues sein. Ich besitze ein 70-400 mm Objektiv als Telezoom und das Karl Zeiss Kit Objektiv, welches ich damals zur Kamera gekauft habe. Ich fotografiere viel Natur, vor allem auch im Winter mit Handschuhen und lobe stets das große Gehäuse. Nun sehe ich, dass es eine alpha 99 2 gibt. Diese liegt mir gut in der Hand, aber der Spiegel schluckt wohl eine halbe Blende Licht, so wie man es mir erklärt hat. Das finde ich nicht so gut. Den elektrischen Sucher finde ich aber sehr gut! Das gefällt mir. Dann durfte ich eine alpha 7 R 3 in die Hand nehmen. Diese hat keinen Spiegel, also lässt mehr Licht durch! Auch hier gefiel mir der Sucher sehr! Aber mit Handschuhen kann ich sie eigentlich kaum benutzen, was sehr schade ist. Eine große Kamera ohne Spiegel gibt es wohl leider nicht, so der Verkäufer. Meine Hoffnung ist nun hier im Forum auf einen Spezialisten zu stoßen, der das bestätigen kann, oder eventuell weiß, ob es vielleicht doch eine größere Kamera ohne Spiegel gibt. Schöne Grüße!

12.12.2018, 19:15	#3
dinadan Registriert seit: 15.10.2012 Ort: Hamburg Beiträge: 4.077	Der Lichtverlust durch den halbdurchlässigen Spiegel ist in der Praxis kein Problem, AF und Bildqualität der A99II bei schlechten Lichtverhältnissen sind sehr gut und dramatisch besser als bei der A900. Was hast du denn für Objektive? __________________ Gruß Detlef

12.12.2018, 19:39	#5
peter2tria Chefheizer Registriert seit: 30.03.2015 Ort: Fürstenfeldbruck Beiträge: 4.823	Ich vermute mal, Du hast das Zeiss 24-70 SSM 1 SAL 70-400 SSM 1 Dann kannst Du sogar den Spiegel aus der a99II rausnehmen* und nur mit der sensorbasiertem AF arbeiten. Der ist zwar nicht so gut wie der aus der a7r3, aber sollte für Landschaft ausreichend gut sein. Wenn nötig setzt Du den Spiegel einfach wieder ein - dann ist der AF auch im 'Dunklen' sehr gut und auch sehr schnell (was für Landschaft ja weniger wichtig ist). * davon hat hier im Forum mindestens einer berichtet und war wohl glücklich damit - ich selber habe es noch nicht probiert. __________________ So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur....

12.12.2018, 19:42	#6
peter2tria Chefheizer Registriert seit: 30.03.2015 Ort: Fürstenfeldbruck Beiträge: 4.823	Und erstmal: Herzlich willkommen hier im Forum Schau' doch mal ob in Deiner Umgebung ein Stammtisch - da kann man erst mal nett quatschen und vielleicht kannst Du direkt noch mehr erfahren (und probieren). __________________ So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur....

12.12.2018, 19:19	#4
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.454	A99II - alles andere im VF Bereich wird dich 5.000 Euro aufwärts kosten.

12.12.2018, 19:46	#7
MonsieurCB Registriert seit: 25.02.2012 Ort: Endingen am Kaiserstuhl Beiträge: 519	... und falls es deutlich günstiger sein soll: Eine gebrauchte a99 (I) gibt es derzeit für ca. 1000 € (statt 3.3-3.6 für die Mk II) ... und der Sprung von der a900 ist damit immer noch E N O R M ....

12.12.2018, 20:54	#9
Simon01 Registriert seit: 23.05.2017 Beiträge: 82	Ich kenne mich zwar nicht so gut aus, aber was ich so mitbekommen habe ist die 1/3 Blendstufe bei Landschaften zu vernachlässigen. Überhaupt bei der A99 ii

12.12.2018, 21:44	#10
Simon01 Registriert seit: 23.05.2017 Beiträge: 82	Wie ich vorhin schon geschrieben habe kenne ich mich nicht so gut aus. Allerdings stehe ich genau so vor einem Problem. Ich mache hauptsächlich Konzertfotos ohne Blitz. Ein Systemwechsel käme bei mir nicht in Frage wegen der Kosten. Meistens bewegt der ISO so um 3200. Lohnt sich der umstieg von der A77i zur A77ii oder doch auf die a99?

Sponsored Links

Sponsored Links