[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Schlumpf1965

Sieht das nicht so aus, als wäre da oben noch eine Öffnung!? Wenn Robert noch das Model dazu geschrieben hätte... außer dass es ein LowePro ist, weil man das Logo sieht... aber das hat Robert bestimmt vergessen.

Ich habe u. a. einen LowePro ProTactic 450 AW (1. Generation) da geht toploaden definitiv. Aber bei LowePro sagen viele der Rückenteil ist zu hart, ich mag es.
Ob er noch als Handgepäck durchgeht müsste man anhand der Maße checken, ich fliege nicht In Urlaub, von daher kann ich dazu nichts sagen. Und ob das mit dem Vorhaben an Objektiven noch so toll zu tragen ist im Urlaub wage ich auch zu bezweifeln, da kommt schon was zusammen an Gewicht. Aber o. K. man kann dann das ein oder andere Objektiv im Zimmer lassen und für den jeweiligen Zwecke bestücken.

Hier zu sehen die Topload Möglichkeit!Danke!
https://www.lowepro.com/de-de/protac...z-lp37177-pww/

[turboengine]

Zitat von Schlumpf1965

Sieht das nicht so aus, als wäre da oben noch eine Öffnung!?

Ich habe u. a. einen LowePro ProTactic 450 AW (1. Generation) da geht toploaden definitiv.

Ahhh, OK. Kannte ich nicht. Sehr praktisch. Wenn ich jetzt aber noch eine Tasche kaufe, dann tötet mich meine Frau. Die belegen schon ein komplettes Regal im Keller.

Ich bin ja sehr altmodisch unterwegs als „Toploader“. Billingham 445

https://billingham.co.uk/products/445

Oder 207

https://billingham.co.uk/collections...s/products/207

mit Rückentrageriemen.

https://billingham.co.uk/products/back-pack-harness

Trägt sich herrlich unbequem, wie damals beim Bund.

[Schlumpf1965]

Zitat von Schnöppl

Nein, sofern das der ProTactic 450 AW II ist wie ich annehme...

Ich bin mir ziemlich sicher, dass er das nicht ist. Ich habe ja die Version 1 (siehe mein Post oben) und da ist der Deckel zum toploaden sehr prägnant, das sieht mir bei Robert's nicht so aus. Aber vlt. klärt er uns ja noch auf.

[Ditmar]

Oder auch mal die Rucksäcke von TENBA anschauen, die dürften auch passen je nach Größe, und vor allem lassen Sie sich sehr gut tragen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Schlumpf1965

Sieht das nicht so aus, als wäre da oben noch eine Öffnung!? Wenn Robert noch das Model dazu geschrieben hätte... außer dass es ein LowePro ist, weil man das Logo sieht... aber das hat Robert bestimmt vergessen.

Ich habe u. a. einen LowePro ProTactic 450 AW (1. Generation) da geht toploaden definitiv. Aber bei LowePro sagen viele der Rückenteil ist zu hart, ich mag es.
Ob er noch als Handgepäck durchgeht müsste man anhand der Maße checken, ich fliege nicht In Urlaub, von daher kann ich dazu nichts sagen. Und ob das mit dem Vorhaben an Objektiven noch so toll zu tragen ist im Urlaub wage ich auch zu bezweifeln, da kommt schon was zusammen an Gewicht. Aber o. K. man kann dann das ein oder andere Objektiv im Zimmer lassen und für den jeweiligen Zwecke bestücken.

Das Thema Handgepäck definiert jede Fluglinie anders, also vorher informieren.

[Robert Auer]

Zitat von turboengine

Das ist aber ein Frontloader.

Nein, auch Toplader, ist nur auf dem Bild nicht zu sehen.

[Schlumpf1965]

Das Model hast du aber noch immer nicht verraten lieber Robert

[Schlumpf1965]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Das Thema Handgepäck definiert jede Fluglinie anders, also vorher informieren.

Du musst das dann wohl, ich fliege seit Jahren nicht in Urlaub.

[Robert Auer]

Zitat von Schlumpf1965

Das Model hast du aber noch immer nicht verraten lieber Robert

LowePro ProTactic 450 AWII (=2. Generation). Sorry, ich war unterwegs und hatte angenommen, dass man das am Bildtitel sieht.

→ Bild in der Galerie

Und damit die letzten Zweifel zur Toploader-Funktion auch noch geklärt sind, auch noch dafür ein Bild:


→ Bild in der Galerie

Das obere Bild ist meine aktuelle Aufteilung. Da lässt sich die Kamera mit dem 200-600 G gut von oben - und - die Zweitkamera gut von der Seite entnehmen. Der Rucksack ist einfach Klasse!

ps.: Trotzdem suche ich zusätzlich noch einen schlankeren ebenso bequemen Rucksack (wie z.B. Koenig Lenspacker1) - wenn ich nur mit einer Kamera und ganz leicht unterwegs sein will. Mein Problem bei großen und kleinen Rucksäcken ist, dass ich im Sommer sehr schnell am Rücken schwitze. Daher soll er so schmal wie möglich und sein Tragesystem am besten hinterlüftet sein, sich jedoch für eine schnelle Zugriffsbereitschaft (mit angeflanschter Kamera und GeLi!) gut eignen.

[perser]

Mein Standardrucksack für Wildlife-Ausflüge (auch per Flugzeug) ist dieser Toplader:

https://www.amazon.de/dp/B00VQ8DRDC/...Htw&th=1&psc=1

Da passen meine beiden Teles (100-400 u. 200-600) jeweils mit angedockter Kamera (A6600 u. A6500), sowie noch die RX10IV, zwei weitere Objektive (meist Tamron 70-180 u. 17-70) sowie der 1,4er Telekonverter rein.

Die Streulichtblende des 100-400 setzte ich dabei entgegengesetzt auf. Probleme bereitet dagegen die Monsterblende des 200-600. In der Regel stecke ich sie separat in das vordere Fach, wo dann gerade noch der Reißverschluss zugeht.

Im Rückfach ist theoretisch Platz für ein nicht gar zu großes Notebook (15''), aber ich habe selten eins dabei. Den Platz nutze ich eher für Zeitschriften, Karten, Dokumente etc.

Der Preis, den Amazon hier aufruft, ist jedoch (wenn ich mich recht erinnere), fast doppelt so hoch wie 2018, als ich den Bag gekauft habe.