|
|
|||||||||||||||
|
25.04.2020, 01:51 | #71 | |||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.831
|
Zitat:
Meinst du die Werte, die vorgegeben werden, wenn man von "Manual" auf "Auto" und dann wieder zurück auf "Manual" schaltet? Gerade nochmal geladen, beim ersten war es 32/37/0 und beim zweiten 62/65/0. Zitat:
Ich hab trotzdem mal ein paar Einstellungen durchprobiert – es wird nicht besser. Bei niedrigen Sharpness-Werten erzeugt es nur Doppelkonturen um die unscharfen Umrisse herum, und bei hohen Werten erinnert es an eine kalligraphische Handschrift, allerdings in einem unbekannten Alphabet. → Bild in der Galerie Hier sieht man auch noch eine andere störende Eigenheit, die mir schon bei den ersten Probeläufen aufgefallen ist. Es werden gerne cyan/magentafarbene Farbsäume hinzugefügt, auch wenn im Original nichts dergleichen zu sehen ist. Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|||
Sponsored Links | |
|
25.04.2020, 09:24 | #72 | |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.672
|
Zitat:
Ich denke die Logik des Programms hat mit unseren über jahrzehnte auf Schriften geschulten Augen nicht viel gemein. Jedenfalls finde ich den Schärfeeindruck im Topaz-Beispielbild von Dir eigentlich sehr gut - wie gesagt: man darf nicht erwarten, dass etwas hergestellt wird, was nicht vorhanden ist - nur weil wir wissen, wie Schriften auszusehen haben... Ich habe übrigens die Erfahrung gemacht, dass "Sharpen", "Stabilize" und "Focus" je nach ursprünglichen Fotos sehr unterschiedliche Ergenisse liefert - da bei mir die Automatik nicht so lange läuft wie bei Dir, ist es kein Problem immer alle 3 durchzuprobieren. Meist komme ich bei "Sharpen" zum annehmbarsten Ergebnis, aber man sollte immer alle 3 durchprobieren...
__________________
-------------- Servus Felix Geändert von felix181 (25.04.2020 um 09:27 Uhr) |
|
25.04.2020, 12:27 | #73 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Ja, ich denke, dass Text für ai nicht der richtige Testparameter ist.
Bei Objektivvergleichen funktioniert das gut.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
30.04.2020, 22:06 | #74 |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.813
|
So, nur noch ein Beispiel und zwar für die Funktion "Stabilze", sonst muss ich mich noch von denen anstellen lassen!
Ein Bild, welches vor Ort bei kurzer Kontrolle super aussah, dann aber doch leicht verwackelt war. → Bild in der Galerie Hier nach der Behandlung: → Bild in der Galerie Edit: Waren mir noch zu dunkel... Geändert von Tobbser (30.04.2020 um 22:09 Uhr) |
30.04.2020, 22:14 | #75 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.842
|
Das ist schon sehr erstaunlich.
Das kann den Unterschied zwischen "weg damit" und "das geht ja doch noch so gerade" ausmachen. Und ja, eine kleine Belohnung vom Hersteller hättest du schon verdient.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
Sponsored Links | |
|
30.04.2020, 22:24 | #76 |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.813
|
Hier würde ich sogar das Original, mangels besser Alternativen, als "das geht ja doch noch so gerade" bezeichnen und zweiteres unter "gefällt mir sehr gut" laufen lassen, wobei hier die Verwandlung in Forumsgröße und damit die Lightroomengine, dem Tiff-original in Lightroom einige unschöne Ecken/Gekrisel genommen hat.
Zur Belohnung: Theoretisch bekomme ich 10USD auf Paypal, wenn jemand meinen Link benutzt, aber bis jetzt ist von zwei bestätigten Käufen noch nichts angekommen, aber ich habe auch erst vor kurzem, ein Paypalkonto eröffnet. Mal schauen. Falls sich jemand fragt, warum ich das nicht von Anfang an geschrieben habe. Ich wollte die Bilder wirken lassen und bis jetzt habe ich ja auch noch nichts bekommen... Meld mich wenn es geklappt hat und ich reich bin Bzw. seht ih es dann wenn ich die A9VI gekauft habe. |
30.04.2020, 22:35 | #77 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.842
|
Das war nicht speziell auf deine Fotos bezogen.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
30.04.2020, 22:41 | #78 |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.813
|
Ich bin enttäuscht, wie kannst du dich nicht auf meine Fotos beziehen. Ein trauriger Tag.
Hab ich mir schon gedacht, ich wollte nur nochmal deutlicher meine Freude über das gerettete Foto ausdrücken |
02.05.2020, 10:29 | #79 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.219
|
Sharpen AI ist für meinen PC zu resourcendurstig, wird wieder gelöscht.Topaz Denoise hingegen nicht, ein tolles Tool mit schnellen guten Ergebnissen für die man sonst 2-3 Mal so lange warten muß bei DxO.
|
02.05.2020, 10:56 | #80 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.170
|
Du scheinst einen sehr langsamen Rechner zu haben.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|