[Kurt Weinmeister]

Das Original (von der Schrift her) hätten wir z.B. hier
Im Grunde genommen musste ich aus einem E nur noch ein F basteln ...
Die anderen Buchstaben gab es schon.


→ Bild in der Galerie

[Kleingärtner]

Dein Text passt viel besser.

[Crimson]

Moin,

puh, ich musste jetzt erstmal eine Weile darauf rumkauen... und erstens zugeben , nicht so genau hingeguckt zu haben, denn in der Tat ist die Schrift auf der Wand nicht zu 100% sauber in der Perspektive und scheint dazu noch Schärfeunterschiede am Rand der Buchstaben zu haben.

Zweitens... die Sache mit der Kunst... einerseits kann ich mit diesem kreativen Prozess durchaus mitgehen - gerade weil er zu den Dreien (!) so prima passt. Andererseits hadere ich aber auch gut 24h später damit - auch weil ich wohl ein Freund des Unverfälschten bin. Vielleicht hätte jetzt nachträglich mir eine Bildunterschrift a la "look hear fuck" besser gefallen...

Nachtrag: komischerweise muss ich bei dieser Diskussion seit gestern immer an Sex, Sleep, Eat, Drink, Dream denken

[Kurt Weinmeister]

An LOOK und HEAR hatte ich als erstes gedacht. Aber für das HEAR fehlten mir die Buchstaben. Aus dem MUCH ein FUCK zu machen, war einfacher.
Bei dem F und dem K siehst Du eine andere Perspektive? Ich bin verblüfft.

[Crimson]

nein, die Schrift passt ingesamt in der Perspektive nicht zur Fußleiste. Die Randsunschärfe der Buchstaben bei look erscheint mir leicht anders als bei fuck.

[Kurt Weinmeister]

Look und uc sind aber im Original. Die standen genau so an der Wand.

[Harry Hirsch]

Hinterher ist man meist schlauer. Mir ist es jedenfalls nicht aufgefallen.

Du bist nicht nur ein Meister der Fotografie, sonder auch der Manipulation der selbigen.

Idee & Umsetzung :

[cf1024]

Zitat von Crimson

...Die Randsunschärfe ... bei look erscheint mir leicht anders als bei fuck.

Wenn dann aber extrem minimal. Maximal eine 1/2 Pixelbreite. Da würde ich jetzt nicht drauf rumreiten.

[Kurt Weinmeister]

Macht ja auch keiner. Ich könnte es nur am F erkennen.

Danke Joachim!