|
|
|||||||||||||||
|
10.08.2019, 17:51 | #51 | |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.983
|
Zitat:
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
|
Sponsored Links | |
|
10.08.2019, 18:13 | #52 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Wenn Du schon das 70-200 kaum benützt hast reicht echt eine RX100 III, IV oder V(A). Die ist echt kompakt, lichtstark und bietet wahrscheinlich eine bessere Bildqualität als Deine bisherige Ausrüstung oder auch ein Superzoom von 18 oder gar 16-300mm.
|
12.08.2019, 20:05 | #53 | |
Registriert seit: 25.09.2012
Ort: Celle
Beiträge: 175
|
Zitat:
Glückwunsch zur gelungenen Reparatur. Was den Pilz angeht, so hast Du ihn wohl nicht zwischen den Elementen einer Gruppe gehabt (wo er aber nach gleichlautender Meinung mehrerer Techniker meistens sitzt), sondern auf einer Gruppenoberfläche, und er war wohl relativ frisch (wie auch der des Topposters), so dass er noch nicht das Glas nennenswert angeätzt hat. Glück gehabt. |
|
13.08.2019, 17:24 | #54 | |
Themenersteller
Registriert seit: 01.09.2009
Beiträge: 103
|
Zitat:
Deswegen.... irgendwie bin ich mir selbst nicht ganz schlüssig... |
|
19.10.2019, 07:39 | #55 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.09.2009
Beiträge: 103
|
So!
Ich hatte damals die Alpha65 noch retten können und mir ein gebrauchtes 18-270 Tamron für 120€ gekauft! Soweit lief auch alles wunderbar nur macht meine Kamera jetzt immer wieder weitere Mucken, weswegen ich wohl nun doch eine Umstellung vollziehen "muss bzw. möchte"! Die Bildqualität des Tampons war für meine zwecke ausrechend und in Ordnung. Klar nicht 100tig aber darum geht es mir ja mittlerweile auch nicht mehr! Ich bin ein reiner Urlaubsfotograf bzw. Spaziergangfotograf geworden und sehe es daher nicht mehr ein, eine große Ausrüstung zu unterhalten und mit mir rum zu schleppen! Mir reicht dementsprechend auch eine Bridge-Kamera wohl völlig aus! Im erneuten Urlaub hat sich eher gezeigt, dass Wasser und Staubdichtigkeit wichtig sind. Ich weiß, ihr habt mich schon viel beraten hier aber irgendwie scheine ich etwas zu suchen, was es gar nicht gibt... |
Sponsored Links | |
|
19.10.2019, 07:48 | #56 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Fujifilm X-T3 mit dem neuen 16-80f4 (habe ich selber)
Olympus OM-D EM 5 II oder III oder eine EM 1 mit dem 12-100. |
19.10.2019, 08:45 | #57 | |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.983
|
Zitat:
da spricht ja dann nix gegen eine RX100? oder gar der Smartphone Cam QX100
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
|
20.10.2019, 18:56 | #58 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.09.2009
Beiträge: 103
|
|
28.10.2019, 10:39 | #59 |
Registriert seit: 30.12.2015
Beiträge: 3
|
Hallo zusammen,
ich hoffe ich darf mich hier mal mit dran hängen? Wenn icht einfach sagen. Ich habe derzeit auch eine a65 und überlege was darauf folgen könnte. Ich möchte mich mehr mit Dämmerungs und Nacht-/Astroaufnahmen beschäftigen. Ich preislich würde ich die a7ii (als obergrenze) oder die a77ii, jeweils gebraucht, als Nachfolgerin sehen. An Objektiven habe ich: Samyang 3.5/8mm Objektiv Fisheye II (APSC) Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX II (APSC) Minolta AF 50mm 1.7 (VF) Sony DT 18-135 mm F3,5–5,6 SAM (APSC) Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD (???) auf dem Postweg ist noch ein Minolta Rokkor 58mm 1.4 (das Bajonet kann man ja von SR auf A umbauen) An der a7 kann man die Objektive ja alle nutzen da nur die distanz zum Sensor mit einem adapter vergrößert werden muss. Teilweise steht dann aber nur der kleine APSC Bildkreis zur Verfügung. Bringt die a77 gegenüber der a65 einen weiter nach vorne oder sollte ich die a65 so lange nutzen bis sie auseinander fällt. Kompaktheit und gewicht spielen für mich eine untergeordete Rolle, weil ich nicht immer alles zusammen in meinen Rucksack packe und ob ich 500gr. mehr oder weniger schlöre ist mir da auch egal. Nun würde mich mal eure Meinungen interessieren. Oder kurz bescheid sagen wenn ich besser einen eigenen Thread eröffnen soll. Geändert von grisuhsk (28.10.2019 um 11:24 Uhr) |
28.10.2019, 11:47 | #60 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Die Frage wäre, was versprichst du dir von der a7*?
Wenn du in diese Richtung gehen willst, wirst deine Objektive ausmisten müssen, weil sie nur wenig Spaß machen werden. Beim Fisheye und dem Tokina wäre festzustellen, wie weit der kb-Sensor ausgeleuchtet wird, um dann eine Entscheidung zu treffen. Vermutlich kommen die dann auch weg. Willst dafür den entsprechenden laea-Adapter kaufen? Dann bleibt a) a68 oder a77II oder b) konsequent Richtung a7* gehen und 2 neue Objektive kaufen: std Zoom und UWW/ Fisheye Für das Tamron bräuchtest du wiederum erneut einen Adapter.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|