[jean1959]

Hi alle,
stellt Euch vor, Ihr hättet ein auskömmliches Budget und suchtet nach DER Traumkombi für wild life Photographie!
Vorgabe:
Vollformat
bis 600mm Brennweite, trotzdem geeignet für Vögel im freien Flug oder für Libellen!
High-ISO-Fähigkeiten
Auch gute Freihandmöglichkeiten
Was zöget Ihr in die engere Wahl?

[HaPeKa]

Wenn man die Bilder hier anschaut, die einige zeigen ganz klar:

Sony A1, SEL 600/F4, TC14
Alternative zum SEL 600 das SEL 400/F2.8 und TC14 / TC20

[jean1959]

Beim Minolta APO AF 600/4 funktionierte der (Original!)- 2xTC nur manuell, der 1,4xTC auch im AF-Modus! Wie ist das denn beim Sony 2fach TC! und ist das vom Kameramodell abhängig?

[HaPeKa]

Zitat von jean1959

Beim Minolta APO AF 600/4 funktionierte der (Original!)- 2xTC nur manuell, der 1,4xTC auch im AF-Modus! Wie ist das denn beim Sony 2fach TC! und ist das vom Kameramodell abhängig?

Bei A1 + 100-400 + TC20 sowie A1 + 200-600 + TC20 hatte ich keine Autofokusprobleme. Nutze diese Kombis jedoch nur bei vernünftigen Lichtverhältnissen. Wie das bei anderen Kameramodellen ist, kann ich nicht sagen.

[Dirk Segl]

Zitat von jean1959

------Wie ist das denn beim Sony 2fach TC! und ist das vom Kameramodell abhängig?---

Je nach "Traumkombi" bist Du mit dem 2.0er bei Blende 5.6 (800mm), 8 (1200mm), 11 (800mm), oder 13 (1200mm).

Da das ja alles weit über 600mm ist verstehe ich den Eingangspost nicht so ganz.
Du brauchst doch für Deine Objekte "bis 600mm", oder ?

Die A7R3 kann nicht über Blende 8 in AF-C, ist aber auch nicht das optimale für Vögel im Flug in Bezug auf "Traumkombi" (geht aber mit etwas Eingewöhnung trotzdem sehr gut, wenn man nicht grade Schwalben beim Mückenfangen ablichten will !), aber vom Sensor her eine fantastische Wildlife und "Libellen-fotografier-Kamara".

[jean1959]

Zitat von Dirk Segl

Je nach "Traumkombi" bist Du mit dem 2.0er bei Blende 5.6 (800mm), 8 (1200mm), 11 (800mm), oder 13 (1200mm).

Da das ja alles weit über 600mm ist verstehe ich den Eingangspost nicht so ganz.
Du brauchst doch für Deine Objekte "bis 600mm", oder ?

Die A7R3 kann nicht über Blende 8 in AF-C, ist aber auch nicht das optimale für Vögel im Flug in Bezug auf "Traumkombi" (geht aber mit etwas Eingewöhnung trotzdem sehr gut, wenn man nicht grade Schwalben beim Mückenfangen ablichten will !), aber vom Sensor her eine fantastische Wildlife und "Libellen-fotografier-Kamara".

Das heißt aber dann doch dass die 7R3 und das 200-600 doch schnell Grenzen erreicht??? Oder auch mit dem 100-400 und dem 1.4TC ???

Ich habe ja eine 99II und das ehrwürdige Minolta 600/4. Wenn ich das große GITZO mit Gimbal, ein bisschen Tarnung und ein paar Ersatzakkus plus Kamera und Objektiv zusammenpacke, addiert sich das Gewicht schon auf über 12 kg, handlich ist das schon nicht mehr. Deswegen habe ich nach moderneren/leichteren Alternativen gefragt. Und im E-Mount-Modell-Dschungel bin ich halt so gar nicht zuhause. Was mich zB an der A1 nerven würde, ist das eingeschränkt bewegliche Display, das ich mal an einer NEX-5 hatte! Warum Sony das Top-Modell mit sowas kombiniert, wird mir ein Rätsel bleiben (wenn ich es gutmütig formulieren darf)! Oder ist das bei den anderen 7ern auch so?

[Mikosch]

Zitat von jean1959

Was mich zB an der A1 nerven würde, ist das eingeschränkt bewegliche Display, das ich mal an einer NEX-5 hatte! Warum Sony das Top-Modell mit sowas kombiniert, wird mir ein Rätsel bleiben (wenn ich es gutmütig formulieren darf)! Oder ist das bei den anderen 7ern auch so?

Aus Interesse mal die Nachfrage: Wo für genau brauchst Du ein anders bewegliches Display? Ich empfand das Display der A7III erst auch als einen Rückschritt zum Display der A99. Im praktischen Alltag stört es mich kein bißchen und durch die Fernsteuerung über das Mobiltelefon (mit Liveview auf eben diesem) ist das Ganze noch erheblich besser / komfortabler zu bedienen.

[jean1959]

Zitat von HaPeKa

Wenn man die Bilder hier anschaut, die einige zeigen ganz klar:

Sony A1, SEL 600/F4, TC14
Alternative zum SEL 600 das SEL 400/F2.8 und TC14 / TC20

Na ja für >20.000 € kann man dann schon von Träumen reden! Und evtl. auch erwarten, dass sie sich erfüllen!
Immerhin wiegt das aktuelle 600er 2 kg weniger als das alte, das ist in fortgeschrittenem Alter schon ein erfreulicher Aspekt!

[Dirk Segl]

Zitat von jean1959

----- trotzdem geeignet für Vögel im freien Flug oder für Libellen!
-----

Für Libellen was mit geringer Naheinstellgrenze somit:

- Z9 und 100-400
- R3/R5 mit 100-500 oder 100-400
- A1/A9(II) mit 100-400

jeweils alles mit 1,4er TC zu kombinieren (somit alles Anforderungen in einer Kombination).

Momentan wohl die Traumkombi hierfür:
- Z9, 400/2.8 mit integrirtem Konverter (kommt wohl bald) und ein Macro.

Für Libellen im Flug eher nicht die R5 da man bei Hummelschwärmern oder Taubenschwänzchen im lautlosen Madus noch den Rolling Shutter Effekt sieht.

Hier eher Z9/A9(II)/R3/A1.

Grüße !!
Dirk

[kiwi05]

Zitat von jean1959

Vollformat
bis 600mm Brennweite, trotzdem geeignet für Vögel im freien Flug oder für Libellen!

Unter den Vorgaben gibt es für mich nur eine Antwort:
Sony A1 mit Sony FE 100-400mm plus TC 1,4.

Über den Tellerrand schaue ich erst gar nicht.....ich mag mich nicht mehr umgewöhnen.

Ich merke gerade: Ich bin nur noch ein Kameragehäuse von meine kühnsten Fotoequipment-Träumen entfernt.