[Peter-1964]

Hallo zusammen,

Ich könnte an meine A68 ein Neues, aber schon 2014 bezogenes Glas bekommen. Will heissen, das Objektiv liegt bei meinen Kollegen im Verkauf bereits seit 2014 in der Vitrine... unbenutzt natürlich.... Garantie sollte eigentlich kein Problem sein...
Test-Phase ist auch kein Problem

Der Preis 245,- Euro

Ich bin am hin und her überlegen ob das für meine Portrait-Ambitionen das richtige wäre zu einem annehmbaren Preis.
Ich möchte hauptsächlich Tiere portraitieren ( Hunde ).
Die andere Alternative wäre das Tamron SP 45f1.8 oder das SP 35f1.8.. Preislich auch nicht unbedingt monströs ( 329,- bzw. 429 für das 35 mm ) aber dafür auch technisch "Zeitgemäßer" ?

Grüße aus Niederbayern
Peter

[andimet2000]

Hallo Peter
Die erste Frage die du dir stellen und beantworten musst ob die Fix Brennweite von 50 mm die richtige ist. Du hast doch sicher ein Zoom, das du nutzen kannst. Für mich wären die 50 mm etwas knapp, da du relativ nah ans Objekt heran musst. Bei Personen kein Probem, aber für Hunde würde ich es mit einem 70 200 versuchen. Idealer weise mit 2.8 er Anfangsblende. Die liegen im Preis natürlich gebraucht etwas höher.
Ansonsten gehört natürlich eine 50 mm Festbrennweite eigentlich als Standard zu jeder Ausrüstung. Mit Offenblende 1.4 Oder auch 1.7 hast du auch an ApsC genügend Freistellungs Potential und Reserven bei schlechter werdendem Licht.
Jedoch bekommst du meiner Meinung mit einem Minolta Af 50/1.7 eine vergleichbare Linse für unter 100 Euro. Ratings siehe hier oder bei Dyxum.

Gruß und allzeit gutes Licht
Andi

[Peter-1964]

Hi,
Ja das mit den 50mm würde schon passen... Gläser bis 600mm hab ich ja... und die Nähe zum Objekt ist auch nicht das Problem.
Mir ist nur nicht klar ob ich evtl mit dem SAL-50f14 im Gegensatz zum Tamron SP 45 nicht einen Fehlkauf mache.. ...
Dabei ist mir jetzt mal egal ob das Glas jetzt 250,- oder 350,- kostet... Mein Tamron 150-600 G2 habe ich mir auch gekauft weil ich es wollte :-)

Kaufe ich unter Umständen eine alte Möhre überteuert ? Das beschäftigt mich ...


Peter

[Fuexline]

na ja das SAL 50 1.4 kann man mittlerweile unter 200 EUR bekommen, habe sogar letztens eines gekauft wo der Fokusring leichten Abrieb hatte aber alles andere in TOP Zustand war für glatte 100 eur Seit dem nix mehr für den A Mount kommt versucht jeder sein Zeug irgendwie los zu werden - wenn man es also neuwertig für 200 EUR bekommen kann wars n guter Preis

[loewe60bb]

Also ich würde das SAL 50/1,4 neu nicht kaufen; auch nicht für vermeintlich günstige (?) 245 Euro.
Denn, wie Andi schon schrieb:

Jedoch bekommst du meiner Meinung mit einem Minolta Af 50/1.7 eine vergleichbare Linse für unter 100 Euro.

Zu den anderen von Dir genannten Linsen kann ich leider nichts sagen.
Ich würde aber schon auch eher zu "moderneren" Linsen tendieren.
Wenn Du damit überwiegend Hund(e) fotografieren willst, dann wäre ein schneller AF von Vorteil. Das müsstest Du mal testen, welches Objektiv da ausreichend schnell ist.

[Andronicus]

Der Preis wäre mir für die Linse zu hoch.

So um die € 150,- wären angebracht.

Ansonsten - wenn Du Portraits machen möchtest - kann ich Dir nur viel Spaß mit dem Objektiv wünschen.
Ich hatte es selbst und finde es klasse.

Fazit: Nimm es, aber nicht für den Preis!

[peter2tria]

Da das Minolta 50/1.4 ein Stangen-AF hat, denke ich dass das Sony das auch hat.
Somit hängt der AF dann mit der Stärke und Genauigkeit des AF Motors in der Kamera zusammen - die Geschwindigkeit ebenso.
Ich würde da eher zu einem modernen Objektiv mit eingebauten und anerkannt schnellen AF greifen.

[miatzlinga]

Zitat von peter2tria

Da das Minolta 50/1.4 ein Stangen-AF hat, denke ich dass das Sony das auch hat.

Jup, hat es. Ich hab es mir dennoch gekauft, weil es an der A99 II Hybrid AF unterstützt und dann wird es auch ganz schön flott.
Zuvor hatte ich an der A77II nur das 50er 1.7 Minolta und das hat auch locker gereicht und war viel, viel günstiger.
Ich würde das SAL daher nur kaufen, wenn in absehbarer Zeit ein Umstieg auf A-Mount FF ansteht und auch da nur, wenn es A99 II werden sollte.

[Peter-1964]

Hallo zusammen,

Da habt ihr mir auf alle Fälle sehr geholfen !!!
Danke für eure Meinungen.... Ich werde mich dann eher auf eins der Beiden Neuen Tamrons versteifen...
Mal schauen ob das 35 mm oder das 45 mm...


Danke nochmal !!

Peter