[Dana]

Zitat von ingoKober

Also noch keine Gruppentreffen draussen!

Wir müssen noch warten...

Ach MENNO. -.-

Aber ist das nicht irgendwie albern?

Ich war am Sonntag in Bingen, auf dem Rochusberg. Es ging zu wie bei einer Kirmes und wir hatten Not, uns so zu separieren, dass es passte.

DAS ist erlaubt, dass Menschen sich draußen aufhalten, die sich NICHT kennen.
Aber Menschen, die sich kennen, im SELBEN Abstand, ist verboten.

Naja, bevor ich hier wegen Politik verwarnt werde, halte ich lieber meinen Mund.

Wir können ja mal planen für den Moment, an dem es wieder geht. Das ist positiver. =)

[MaTiHH]

Tierpark sollte bei Online-Anmeldung ab dem 15.3. wieder gehen, wenn ihr in einem Gebiet mit INzidenz weniger 50 seid.

[kiwi05]

Hast du meine Erläuterung des Unterschieds gelesen, Dana? #38

[ingoKober]

Zum einen hat Kiwi absolut recht mit der Aufenthaltsdauer....sagte ich vorher ja auch schon. Das gegenseitige Kennen verleitet zudem eher dazu, die Abstandsregeln auch mal zu vernachlässigen.
Zum anderen ist das andere nur mit einer absoluten Ausgangssperre zu verhindern und die will keiner.
Schön wäre es aber, wenn Menschen generell beim - unvermeidlichen- Bewegen in und durch größere Gruppen Anderer und Unbekannter einfach selber mal auf das Einhalten des Individualabstands achten würden.
Man sieht dass es Einzelne tun, sieht aber auch, wie schwer es ihnen die anderen machen.
Leider leider ist der größte Erkenntnisgewinn aus der Coronaphase, wie uneinsichtig, ja oft dumm sehr sehr SEHR viele Leute agieren.
Wäre das anders, wir stünden in der Pandemie längst viel besser da.

Viele Grüße

Ingo

[ingoKober]

Zitat von Dana

Ich war am Sonntag in Bingen, auf dem Rochusberg. Es ging zu wie bei einer Kirmes und wir hatten Not, uns so zu separieren, dass es passte.

Genau das meine ich. MUSS Das sein??? Warum können Leute nicht einfach umkehren und auf einen nicht essentiellen Besuch verzichten, wenn sie sehen, dass schon so viele dort sind, dass das Einhalten sicheren Abstandes schwierig wird?
Heimgehen, statt sich durchzuschlängeln! Es könnte so einfach sein!

Zitat von Dana

DAS ist erlaubt, dass Menschen sich draußen aufhalten, die sich NICHT kennen.
Aber Menschen, die sich kennen, im SELBEN Abstand, ist verboten.

Das ist nur deshalb erlaubt, weil es schwer fällt, so etwas in einer Demokratie zu verbieten und weil ein Aufschrei durch die Bevölkerung ginge, täte man es.

Aber natürlich wird auf energischste davon abgeraten....leider scheint das (zu) viele Leute einen Dreck zu scheren. Sie schaden damit sich und uns allen. Vor allem durch solches Verhalten sind wir in der Pandemie dorthin gekommen, wo wir sind.
Länder, die so etwas strikt verboten haben, stehen in der Pandemie inzwischen viel besser da als wir.
Das genannte Verhalten ist uneinsichtig, dumm und brandgefährlich!
Ich sehe keinen Grund, Einschränkungen mit Argumentation auf den Verweis eines Sachbestandes zu lockern, der nur zeigt, wie unreflektiert und inkompliant viele Leute agieren.
Im Gegenteil, da ein Großteil der Bevölkerung offenbar immer noch nicht kapiert, wie man in dieser Pandemie durch eigenes Verhalten Risiken minimiert, müßte man den Lockdown eigentlich verschärfen und verlängern....leider hält das die Wirtschaft nicht aus und vor allem produziert es viele schlimme Einzelschicksale wirtschaftlich von Publikumsverkehr abhängiger. Also muss man lockern.....aber da die Leute sich so uneinsichtig verhalten...lets see!

Zitat von Dana

Wir können ja mal planen für den Moment, an dem es wieder geht. Das ist positiver. =)

Genau

Viele Grüße

Ingo

[cat_on_leaf]

Zitat von Dana

Ach MENNO......
Ich war am Sonntag in Bingen, auf dem Rochusberg. Es ging zu wie bei einer Kirmes und wir hatten Not, uns so zu separieren, dass es passte.

DAS ist erlaubt, dass Menschen sich draußen aufhalten, die sich NICHT kennen.
.....

Es ist tatsächlich nicht erlaubt. Die Leute interessiert es nur einfach nicht.

[perser]

Schade, schade! Da hat die Dana eine gute Idee, aber statt dass man hier nun über Locations diskutiert, die für möglichst viele lohnend und erreichbar sind (könnte ja auch nach Ostern sein), mutiert das Ganze binnen kurzen nur wieder zu einem weiteren beckmesserischen Corona-Thread. Dem wievielten eigentlich schon in diesem Forum?

[Dornwald46]

Zitat von perser

Schade, schade! Da hat die Dana eine gute Idee, aber statt dass man hier nun über Locations diskutiert, die für möglichst viele lohnend und erreichbar sind (könnte ja auch nach Ostern sein), mutiert das Ganze binnen kurzen nur wieder zu einem weiteren beckmesserischen Corona-Thread. Dem wievielten eigentlich schon in diesem Forum?

So schlimm finde ich das jetzt auch nicht, wenn zwei User sachliche berechtigte Gegenargumente schreiben, wo einer davon vom Virus leider schon betroffen war.

Danas gute Idee ist zwar aufgeschoben aber noch nicht aufgehoben

Ich glaube das wir in der Woche nach Ostern mehr wissen, so oder so.

[kiwi05]

Beckmesserisch...wieder was gelernt.
Zum Thema. Hier geht es um etwas Konkretes. Ein Treffen zu Corona Zeiten. Wie will man das diskutieren, ohne auf Corona zu kommen?

[perser]

Hermann, Peter, ich verstehe Euch schon. Und ich finde es trotzdem schade!

Ich denke, die Intention von Dana lag ja gerade darin, mal mitten in den Corona-Zeiten eben nicht auf Corona zu kommen...