|
|
|||||||||||||||
|
13.07.2021, 20:00 | #1 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Stabilisator-test
Fotomagazin 8/ 2021
DER GROSSE STABILISATOR-TEST fotoMAGAZIn hat die Systeme der wichtigsten Hersteller getestet.
__________________
Gruß Ewald |
Sponsored Links | |
|
14.07.2021, 04:50 | #2 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.427
|
Sony schneidet mit der A9 II nicht gut ab im Vergleich!
|
14.07.2021, 05:07 | #3 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.143
|
Was bringt mir der Test ?
Bei mir kommt der Stabilisator erst weiter hinten bei den Anforderungen und ist dieser nicht auch vom gesamten System (Kamera und Objektiv) abhängig ? Ich hab mich mit dem Thema Stabi nie richtig beschäftigt. - Ein bei ruhenden Objekten - Aus bei Belichtungszeiten ab 1/2000s Mehr Erfahrung hab ich nicht. Grüße ! Dirk
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
14.07.2021, 09:35 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Der Vergleich zeigt jedem wie GUT der Stabi in seiner Kamera ist.
Da werden die Angaben der Hersteller überschritten oder auch nicht erreicht. Bei Sony APS-C gibt es den Stabi erst ab derA6600. Die erste 5-Achsen-Bildstabilisierung bei der A7II soll 4,5 Schritte haben, zeigt sie aber nicht als Balken an, mit dem FE 55 mm F1.8 ZA Objektiv. Die A6600 soll 5 Schritte haben mit dem FE 55 mm F1.8 ZA Objektiv, und die A9II und A1 sollen 5,5 Schritte haben mit dem Planar T* FE 50 mm F1.4 ZA Objektiv. Langzeitbelichtung NR deaktiviert. Das 5-Achsen-Bildstabilisierung-System bei Sony scheint ausgereizt zu sein.
__________________
Gruß Ewald |
14.07.2021, 10:20 | #6 | |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.574
|
Ich zitiere mich ausnahmsweise mal selbst:
Zitat:
Ich habs grad mal spaßeshalber ausprobiert: 400mm frei Hand gehen mit 1/60 sek an der A1 knackscharf, die A7rlv kann es noch einen Ticken besser. Ist aber von rein akademischer Bedeutung, da sich die Objekte, für die man 400 mm oder mehr braucht, in der Regel bewegen und man da eh auf kürzere Belichtungszeiten gehen muss.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
|
14.07.2021, 10:26 | #7 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Das sind 3 Stufen
Zumindest zum immer zitierten 1/Brennweite
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
14.07.2021, 10:31 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Ja... Verfügbar bis Mitte 2021, ein Ladenhüter für 1699€ ohne Objektiv, eine Kamera von 2016
Das ist keine Alternative zu der Sony Alpha 6600 (ILCE-6600) + SEL 18-135mm OSS für 1548€ .
__________________
Gruß Ewald |
14.07.2021, 10:39 | #9 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.574
|
Das galt aber für die Auflösung zu Analogzeiten. Ohne Stabi würde ich bei den 63 MPix der A7rlv nicht unter eine 1/1000 sek gehen, will man wirklich scharfe Bilder. Kommt das Objekt mit hoher Geschwindigkeit auf einem zu, reicht dass selbst nicht aus, unabhängig von der Qualität des Stabilisators. Ein 200 km/h schneller Rennwagen z.B bewegt sich in der Zeit um 60 cm und wird in der Abbildung dadurch entsprechend größer. Das kann kein Stabi ausgleichen.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
14.07.2021, 10:42 | #10 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Das war mir von vornherein klar, DU BIST DER BESTE mit der BETEN Kamera
__________________
Gruß Ewald |
Sponsored Links | |
|
|
|
|