SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Sony FE 1.4/24mm GM
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.09.2018, 17:59   #21
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von *thomasD* Beitrag anzeigen
Nicht dass ich das 24er grad auf meiner Liste hätte, aber der Preis lässt Unschönes für das von mir erwartete 135/1.8 GM erwarten.
Das Pendant von Nikon ist teurer.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.09.2018, 18:27   #22
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Bei dpreview ist eine Blendenreihe über die Stadt hinweg gemacht. Es kann mit dem Batis mithalten.


Das Koma bei Bl. 1.4 entspricht ziemlich genau dem des 25mm Batis bei 2.0. - das ist gut für ein solches Objektiv. Damit wird es bei 1.7 gut einsetzbar und bei 2.0 schon top sein.
Ich glaube, mein Batis wird wirklich demnächst gehen müssen.

sehe ich auch so, allerdings wird mein Batis nicht gehen, da das jeder denkt und damit wieder eine Verschleuderwelle losgeht, bei der ich mein günstiges Batis gekauft habe.
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.09.2018, 20:58   #23
HaPeKa
 
 
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.951
Und jetzt schon auf der deutschen Homepage von Sony:

Sony FE 24mm F1.4 GM

Im Video wird es als besonders geeignet für Nachthimmel Fotos angepriesen:
Zitat:
Modernste optische Konstruktion für die getreue Wiedergabe von Punktquellen
Die neue optische Konstruktion mit zwei XA-Präzisionselementen eliminiert sagittale Reflexionen, eine häufige Abweichung bei Objektiven mit großer Blende, die Punktlichtquellen unnatürlich verteilt, insbesondere am Bildrand.

Geändert von HaPeKa (20.09.2018 um 21:08 Uhr)
HaPeKa ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2018, 06:59   #24
aidualk

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.243
Zitat:
Zitat von HaPeKa Beitrag anzeigen
... wird es als besonders geeignet für Nachthimmel Fotos angepriesen:
Werbung ist nie gut, wenn man sich dabei veräppelt vorkommt!
Der gezeigt Vergleich zu einem Konkurrenzprodukt passt vom Koma nicht mal im Ansatz zu diesem Bildausschnitt. Wenn das schon so überdeutlich gefakt ist, was soll ich dann von den anderen Angaben glauben? Wenn schon Vergleich zur Konkurrenz, dann bitte auch echt!
Und warum wird das entsprechende Beispielbild auf der homepage nur in einer nichts sagenden Auflösung angeboten?
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2018, 07:03   #25
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.269
Da bin ich ganz bei dir: alleine der Werbetext zeugt von optischen Nichtwissen: "...eliminiert sagittale Reflexionen, eine häufige Abweichung bei Objektiven mit großer Blende, die Punktlichtquellen unnatürlich verteilt..."

Wo gibt es in einem Objektiv "sagittale Reflexionen"?
Was bedeutet "unnatürlich verteilt"?

Einfach schwach...
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.09.2018, 08:00   #26
dinadan
 
 
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen
Wo gibt es in einem Objektiv "sagittale Reflexionen"?
Was bedeutet "unnatürlich verteilt"?
Laut dem "Lexikon der Optik" ist damit Koma gemeint.
__________________
Gruß Detlef
dinadan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2018, 08:03   #27
HaPeKa
 
 
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.951
Ich seh schon, es geht nichts über eigene Tests ... oder solchen, aus verlässlichen, sachlich fundierten Quellen
HaPeKa ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2018, 08:16   #28
dinadan
 
 
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
Zitat:
Zitat von HaPeKa Beitrag anzeigen
Ich seh schon, es geht nichts über eigene Tests ...
Echt jetzt, da vertraust du Sony nicht blind ?
__________________
Gruß Detlef
dinadan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2018, 08:25   #29
meshua
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
Zitat:
Zitat von dinadan Beitrag anzeigen
Echt jetzt, da vertraust du Sony nicht blind ?
Ich vertraue SONY insofern, als dass sie ein solides Stück Hardware ohne Fisimatenten und negative Überraschungen abliefern. Die "Bewertung" überlasse ich hingegen Anderen (wie DPReview, T&C, FJH, Manni Ortiz, Jason Lanier...) - und bilde mir aus diesen Meinungen meine Eigene

Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB
meshua ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2018, 08:28   #30
HaPeKa
 
 
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.951
Kommt schon vor, dass ich grosses Vertrauen habe, natürlich basierend auf Erfahrungen.
Die A7R III habe ich auch bestellt, bevor ich sie je in der Hand hatte, und habe es bis heute nicht bereut

Bin überzeugt, das neue 24mm GM wird keine Enttäuschung sein für Landscape Fotografen und alle, die nachts mit der Kamera unterwegs sind. Auch schon darum, weil's fast keine wirklich vergleichbare Konkurrenz gibt in dem Bereich ...
HaPeKa ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Sony FE 1.4/24mm GM

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:03 Uhr.