|
|
|||||||||||||||
|
18.10.2021, 18:40 | #61 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.073
|
Naja, sowohl Martin Vieten (photoscala) wie auch Michael Leidel (AmazingNature Alpha) haben das Objektiv an der a6400 getestet.
Und die Bildqualität war da mehr als nur in Ordnung, von dem was sie dort gezeigt haben. Allgemein ist mein Eindruck, dass Tamron in letzter Zeit richtig gut abliefert. Gruß, Dirk |
Sponsored Links | |
|
19.10.2021, 08:02 | #63 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.381
|
[QUOTE=perser;2218324]Da ist schon was dran, Norbert. Und jeder, der noch mit APS-C unterwegs ist, macht sich im Stillen solche Gedanken. Also auch ich in Bezug auf meine a6600.
Sehe ich auch so,es kommt drauf an wie der Reibach gemacht werden soll.Mit APS-C oder ohne APS-C? Wie angesehen ist APS-C auf dem asiatischen Markt und dem amerikanischen Markt? Ich glaube der europäische und besonders der deutsche Markt sind APS-C affin. Ob das reicht? Man macht sich ab und zu Gedanken, die aber umsonst sind , da man eh Nichts ändern kann. Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (19.10.2021 um 08:06 Uhr) |
30.10.2021, 08:49 | #64 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.381
|
Ein neuer Test des Tamron 18-300mm.
https://www.shutterbug.com/content/r...ifilm-x-series |
30.10.2021, 15:33 | #65 |
Registriert seit: 04.08.2016
Beiträge: 375
|
https://www.youtube.com/watch?v=LbhMadBvVBA&t=585s
hier noch eins... Bei den Kommentaren meinte er auf eine Frage hin, daß dass 18-300 auch einen ticken schärfer abbildet als das 70-350. |
Sponsored Links | |
|
13.11.2021, 06:52 | #66 | |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Angeln/Sachsen
Beiträge: 4.245
|
Zitat:
Ich habe das Tamron 18-300 seit knapp einer Woche und bisher vor allem bei den Enkeln getestet. Also Knaben-Fußball im grauen Novemberwolkenmorgenlicht, Innenaufnahmen (ohne Blitz) von kokettierenden Prinzessinnen... Und ich bin überaus angetan von der Schärfe, auch vom Autofokus-Verhalten an der A6600. Bis ISO 6400 auch innen problemlos nutzbar. Ich denke, alles was man bisher über Sup(pen)erzooms zu wissen glaubte, kann man damit vergessen. Ich stimme auch Martin Vieten zu, wenn er schreibt, dass er das SEL70350 kaum noch aus der Fototasche holt, seit er mit dem Tamron 18-300 unterwegs ist. Das Sony beansprucht eben spezielle Nischen, um seine Stärken auszuspielen, aber in denen ist es für mich weiterhin unverzichtbar. Sicher ein Luxusproblem...
__________________
Gruß Harald Es gibt nichts Gutes, außer man tut es. |
|
13.11.2021, 09:06 | #67 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.381
|
Danke für Deine Meinung zum Tamron 18-300mm.Tamron bietet Sony E-Mount Usern
gute Alternativen und nutzt geschickt die Lücken im Sony Angebot.Gibt es von Sigma auch noch ein Superzoom auf der Höhe der Zeit in baldiger Zukunft? |
13.11.2021, 09:46 | #68 |
Registriert seit: 04.08.2016
Beiträge: 375
|
Danke Harald für deine Einschätzung. Hört sich wirklich vielversprechend an was Tamron da rausgebracht hat.
Für einige sicherlich eine gute Immerdrauflinse, die einen wirklich großen Brennweitenbereich abdeckt und dabei noch sehr gut performt. |
20.01.2022, 15:09 | #69 |
Registriert seit: 31.01.2007
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 1.941
|
Erste Versuche mit meiner neuen Errungenschaft:
https://www.sonyuserforum.de/forum/s...postcount=1763 |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|