|
|
|||||||||||||||
|
05.02.2021, 14:34 | #611 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Ich hatte mich ursprünglich für die R4 als Zweitkamera entschieden und die a9 abgegeben.
Jetzt treibt mich nur der Schalk noch etwas weiter und verführt mich zu einer GFX100s. Und dafür darf dann die R4 jemanden anderen glücklich machen. Mir bleibt ja noch die 7c für "normale" Fotos... Und die neue 12TB HDD wurde gerade heute geliefert.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
Sponsored Links | |
|
05.02.2021, 14:36 | #612 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.969
|
denke auch, dass man mit einer α1, einer α7C und einer GFX100s für viele Situationen recht gut aufgestellt ist
|
05.02.2021, 15:19 | #613 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.856
|
Zitat:
Die Indoor-Fotos mit den Vespas sehen ziemlich übel verrauscht aus, da müsste man doch eigentlich mehr rausholen können.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
05.02.2021, 15:23 | #614 |
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.278
|
Zum Glück habe ich mich mit der Fuji MF nicht beschäftigt, also auch keine GAS Gefahr
|
05.02.2021, 17:35 | #615 | |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.342
|
Zitat:
bei Fuji nicht wirklich wildlife konkurrenzfähig ist, ist die Marke mir auch egal..lol ähnlich wie leica und konsorten... |
|
Sponsored Links | |
|
05.02.2021, 18:24 | #616 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.585
|
Na ja, die Fuji bräuchte erst mal lange Tele, egal ob Wildlife oder Sport.
Ich stelle mir gerade die Handhabung und den Preis eines 1000 F5,6 vor........
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
05.02.2021, 19:29 | #617 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Zitat:
Entscheidend für Wildlife ist ja nicht die absolute Brennweite sondern das Verhältnis von Brennweite und Pixelgröße, oder anders ausgedrückt, das Crop-Potential. Und die Pixelgröße ist bei der GFX100 genau gleich groß wie bei der α7rIV. Man braucht also nicht unbedingt ein längeres Tele. Was den AF anbetrifft hat Eric natürlich recht. |
|
05.02.2021, 19:35 | #618 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.516
|
Na ja, Du musst schon einen größeren Bildkreis erzeugen....das hat Auswirkungen auf die Objektivgröße
Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
05.02.2021, 19:58 | #619 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.594
|
Zitat:
Für Landschaft und evtl. Street die Fuji, aber alles andere kann die Sony besser! Also völlig unterschiedliche Zielgruppen. Ich denke bei den nächsten Olympischen Spielen werden wir allenfalls mal eine A1 am Spielfeldrand sehen aber ganz sicher keine Fuji GFX ... |
|
05.02.2021, 20:02 | #620 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.839
|
Ich bringe mal wieder zur Abschreckung mein analoges MF* 300/4 zum nächsten Stammtisch mit.
Ich habe auch die Adapter, dass wir es dann an eine a1 montierten können. * Mittelformat
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
Sponsored Links | |
|
|
|
|