|
|
|||||||||||||||
|
01.06.2004, 07:40 | #1 |
Registriert seit: 01.06.2004
Ort: D-68000 Mannheim
Beiträge: 60
|
Dimage A1 <--> A2 / aktuelles Preis-Leistungsverhältni
Hallo Fotofans,
ich möchte mir sehr zeitnah die Minolta Dimage A1 oder deren Nachfolger A2 zulegen. Sowohl im Digitalkamera.de Forum als auch hier zeigt sich nun, daß der A1 Besitzer fast immer zur A1 rät und der A2 Besitzer zur A2....... Meine Frage lautet nun, ob sich die EUR150 - EUR200 Mehrpreis der A2 wirklich lohnen - auch gerade unter dem Gesichtspunkt, daß ich keine 8MP haben muss. Auf den bekannten englischsprachigen Reviewseiten zeichnet sich aktuell ein leichter Trend zugunsten der A2 ab. Was sagen die Umsteiger unter Euch, also die Leute, die zuerst eine A1 hatten und dann doch auf die A2 umgestiegen sind? Sind die EUR600 bereits bereits die untere "Schmerzgrenze" des A1-Preises? Vielen Dank im voraus Grüsse Mike |
Sponsored Links | |
|
01.06.2004, 08:07 | #2 | |
Registriert seit: 07.10.2003
Ort: D-57080 Siegen
Beiträge: 464
|
Re: Dimage A1 <--> A2 / aktuelles Preis-Leistungsverhä
Zitat:
Vorteile der A2 zur A1: - der wesentlich bessere Sucher - ISO 64 - weniger Rauschen - kein Fosi-bug - 8 Megapixel Aber nutz mal die Such-Funktion, da wirst Du einiges zu dem Thema finden.
__________________
Gruß JoJo Each small candle lights a corner of the dark............ |
|
01.06.2004, 08:33 | #3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
|
Hallo Mike,
herzlich willkommen im Forum ich bin auch von der A1 zur A2 umgestiegen- wegen des FoSi-Bugs und des Suchers, und bin absolut zufrieden mit der A2. Für mich persönlich war das den Aufpreis wert, aber solche Dinge kann man nicht verallgemeinern. Setz Dir Deine Prioritäten und dann denk nach, ob das Geld das wert ist Viele Grüße Tina
__________________
... weg |
01.06.2004, 08:58 | #4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.825
|
Hey Mike,
bzgl. der 600,-€ dürfte wohl nur noch wenig Spielraum im Preis vorhanden sein. Der derzeitige Preis deutet m.E. eher an, daß wir innerhalb der nächsten 3-4 Monate ein neues Modell sehen werden, welches die A1 ablöst und als neues Parallelmodell zur A2 laufen wird. Neben den oben genannten Vorteilen der A2 gegenüber der A1 möchte ich aber noch den Nachteil erwähnen, daß der Kontrastumfang der A2 in meinen Augen gegenüber der A1 gesunken ist. Ebenso empfinde ich die Vorschau im Sucher (oder auch auf dem Display) der A1 helligkeitsgetreuer als dies bei der A2 der Fall ist. Dies wirkt sich etwas gewöhnungsbedürftig für manuelle Belichtungen aus. Dat Ei
__________________
"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster) "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
01.06.2004, 08:58 | #5 |
Registriert seit: 14.12.2003
Ort: Niederlande
Beiträge: 1.267
|
Ich bin bei der A1 geblieben, weil mir z.B. die kurzen Verschlusszeiten wichtig sind. Bei Gegenlichtaufnahmen habe ich sogar schon 1/16.000 sek. geschafft und mehrere mit 1/7.000 sek.!
Auch auf die 5 Serienbilder (RAW) möchte ich nicht gegen die 3 bei der A2 eintauschen! Gruss minomax |
Sponsored Links | |
|
01.06.2004, 09:10 | #6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.024
|
Ich habe zwar "nur" eine D7i, aber wenn ich mich jetzt neu eindecken würde käme nur die A2 in Frage. Ganz klar wegen dem Sucher und des FoSi Bugs. Mit wären Nachtaufnahmen wichtiger als schnelle RAW Folgen. Wenn die die 8MP zu viel sind kannst du sie immer runterstellen, das ist doch keine KO Kriterium!
Basti |
01.06.2004, 09:29 | #7 |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Auch ich bin von der A1 auf die A2 umgestiegen. Mich reizte ganz einfach der Sucher, der wirklich ein Quantensprung zur A1. Dazu noch die Möglichkeit Bilder im Verhältnis 3:2 aufzunehmen. Das ist beim Ausdrucken der Bilder vorteilhaft, da nicht so viel abgeschnitten wird. Dazu noch die höheren Reserven bei 8MP was Bildausschnitte angeht. Etwas störend empfinde ich den "Rosi-Bug im Sucher bei Gegenlicht. Das behindert etwas die Enschätzung des Bildes. Aber auch daran kann man sich gewöhnen. Um es auf den Punkt zu bringen, ich wollte nicht mehr tauschen!
|
01.06.2004, 09:59 | #8 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Hallo Mike,
ein herzliches Willkommen im Forum und viel Spass mit uns. Ich bin gerade mitten im Umstieg von A1 zur A2, nach all dem was ich im Forum gelesen habe ist es mir den Aufpreis wert. |
01.06.2004, 10:07 | #9 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.436
|
Der A2-Sucher würde mich reizen, da ich aber mit meiner Hi eigentlich auch schon zufgrieden war habe ich sehenden Auges nur auf eine 2-Hd.-A1 aufgerüstet, da der Aufstieg bei sehr preiswert war.
Ich würde derzeit eine günstige gebrauchte A1 kaufen (Forum!), Erfahrung sammeln und warten bis eine A3 oder die D7D zu einem Preisverfall von A1 und A2 führt und dann evtl. auf eine gebrauchte A2 umsteigen. Jan |
01.06.2004, 10:07 | #10 | |
Registriert seit: 16.03.2004
Ort: Sächsische Schweiz
Beiträge: 2.670
|
Hi Basti,
Zitat:
hast Du schon mal drüber nachgedacht, statt der A2 gleich auf 'ne dslr umzuschwenken? Ich als ebenfalls D7i-Besitzer stehe nämlich vor so einem Problem...
__________________
scheene Grieße aus'm Säggs'schn vom Thomas Meine Galerie * Neu:Thomas auf Wanderschaft * |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|