Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bildercafé » Kleiner Astrofoto-Thread
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.10.2024, 09:35   #3031
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.768
Nach dem Komet C/2023 A3 ist bereits der nächste unterwegs: Komet C/2024 S1 (ATLAS) könnte Ende Oktober sehr hell werden. Er könnte aber vorher auch noch auseinander fallen. Ganz genaues weiß man nicht und muss man abwarten.


Edit: Ich habe den Kometen eben in Stellarium geladen. Bei uns in Mitteleuropa wird er wohl kaum sichtbar werden. Mehr im Süden und auf der Südhalbkugel.

Geändert von aidualk (24.10.2024 um 14:07 Uhr)
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.10.2024, 12:02   #3032
Irmi
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.040
Ich habe es auch geschafft, den Kometen endlich abzulichten. Entweder passte das Wetter bei uns nicht, oder ich konnte nicht raus aus dem tiefen Tal, weil ich einen Platten hatte.

Am ersten Abend wollte ja gar nix gehen, weil ich mit der Kamera nicht zurecht kam, am 2. Abend aber dann, nach viel lesen und Tutorials kucken, ist das dabei rausgekommen.

Für meine ersten Versuch der wirklichen Sternefotografie bin ich recht zufrieden. Aufgenommen vom Schomberg bei Sundern-Wildewiese, nur mit dem 24-105 von Sony. Die Belichtungszeiten waren vielleicht etwas lang, die Sterne sind schon ein bisschen strichförmig, aber ok. War der 1. Vesuch.


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei
Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation
Irmi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.2024, 20:38   #3033
wus
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.089
Zitat:
Zitat von Irmi Beitrag anzeigen
Ich habe es auch geschafft, den Kometen endlich abzulichten.
Klasse Bilder, gefallen mir sehr gut!
__________________
leave nothing but footprints, take nothing but memories

Meine Website
wus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.10.2024, 10:45   #3034
Porty
 
 
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.875
Kann mich nur anschließen
Die Bilder gefallen mir richtig gut, auch der Aussichtsturm kommt gut rüber.


Hier bei uns geht zur Zeit gar nichts. Hochnebel, Nebel, nur grau in grau. Ist nervig......
__________________
Grüße
Michael


Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks.....
Porty ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.10.2024, 14:36   #3035
Irmi
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.040
Danke Euch beiden.
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei
Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation
Irmi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.10.2024, 18:22   #3036
TONI_B

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.353
Ja, wirklich gute Aufnahmen vom Komet!
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2024, 13:34   #3037
Irmi
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.040
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei
Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation
Irmi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.11.2024, 15:31   #3038
wus
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.089
An alle Astrofoto-Interessierten - habt ihr meinen Sofi 2024 Fred gesehen? Interesse und weitere Diskussion bitte dort - danke!

@Toni: der Link zur Deiner Anhandlung hier funktioniert leider nicht mehr. Könntest Du sie bitte noch einmal bereit stellen?

Dann würde mich auch noch interessieren wie man Objektiv und Kamera am besten vor exzessiver Sonneneinstrahlung schützt ohne die Bildqualität zu sehr zu beeinträchtigen. Hier wurde wiederholt die Baader Schutzfolie empfohlen, aber kann so eine Folie wirklich mit einem hochqualitativen ND-Filter mithalten?

Und reicht nicht ein ND3.0 mit seinem Verlängerungsfaktor von 1000? Ich kann mir nicht vorstellen dass 0,1% der Sonnenstrahlung noch irgendwelche Schäden anrichten können... es sei denn ND-Filter wären vielleicht IR-durchlässig. Sind sie das?
__________________
leave nothing but footprints, take nothing but memories

Meine Website
wus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.11.2024, 07:10   #3039
TONI_B

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.353
Zitat:
Zitat von wus Beitrag anzeigen
@Toni: der Link zur Deiner Anhandlung hier funktioniert leider nicht mehr. Könntest Du sie bitte noch einmal bereit stellen?
Sorry, auf die Schnelle habe ich das File nicht gefunden...

EDIT jetzt gefunden: https://www.dropbox.com/scl/fi/1zx71...=g08jcx8p&dl=0
Ich muss aber wohl nicht betonen, dass ich damit keine Haftung übernehme...


Zitat:
Zitat von wus Beitrag anzeigen
Dann würde mich auch noch interessieren wie man Objektiv und Kamera am besten vor exzessiver Sonneneinstrahlung schützt ohne die Bildqualität zu sehr zu beeinträchtigen. Hier wurde wiederholt die Baader Schutzfolie empfohlen, aber kann so eine Folie wirklich mit einem hochqualitativen ND-Filter mithalten?
Bei kurzen Brennweiten würde ich auch ND-Filter nehmen. Aber bei langen Brennweiten und großen Frontlinsen müssen es schon sehr gute ND-Filter sein, die auch optisch die Abbildungsqualität nicht beeinflussen. Ich erinnere mich dunkel, mal einen Test gelesen zu haben, dass viele ND-Filter bei langen Brennweiten sehr schlecht abgeschnitten haben. So ab 400mm würde ich die Baader-Folie nehmen! Von der Folie weiß ich aus eigener Erfahrung bis 2000mm Brennweite, dass sie optisch ok ist (aufgrund der geringen Dicke ändert sie die Wellenfront kaum). Der Kontrast ist wegen "micro-holes" nicht so hoch, was aber gerade bei Sonnenaufnahmen nicht sonderlich stört bzw. kann man es per EBV ändern.

Zitat:
Zitat von wus Beitrag anzeigen
Und reicht nicht ein ND3.0 mit seinem Verlängerungsfaktor von 1000? Ich kann mir nicht vorstellen dass 0,1% der Sonnenstrahlung noch irgendwelche Schäden anrichten können... es sei denn ND-Filter wären vielleicht IR-durchlässig. Sind sie das?
Das mit der IR-Durchlässigkeit ist wirklich ein Problem vieler ND-Filter. Daher wieder ein Argument für die viel billigere Baader-Folie. ND3 könnte wirklich zu hell sein. Wobei die Kameras ja durchaus 1/8000s können und bei ISO100 sollte es funktionieren.
__________________

Geändert von TONI_B (15.11.2024 um 07:54 Uhr)
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.11.2024, 09:59   #3040
wus
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.089
Vielen Dank, Toni!
__________________
leave nothing but footprints, take nothing but memories

Meine Website
wus ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bildercafé » Kleiner Astrofoto-Thread

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:44 Uhr.