|
|
|||||||||||||||
|
26.08.2023, 21:49 | #1 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Welcher Fehler ist zu sehen? Oder ist es keiner?
Heute Nachmittag habe ich Wolken aufgenommen mit dem Kit Objektiv 18-55mm oss mit korrekt angebrachter Gegenlichtblende! Multimessung.
Was ist hier geschehen ,welcher Fehler? Liegt ein Defekt vor? Oder sehe ich Gespenster? 1)Sonne von links ergibt Abdunkelung im rechten Teil des Bildes → Bild in der Galerie 2)Sonne von rechts erbibt Abdunkelung im linken Teil des Bildes → Bild in der Galerie 3) Krass wenn nur der Himmel drauf ist → Bild in der Galerie 4) Sonne nicht in der Nähe des Ausschnitts, alles ok. → Bild in der Galerie 5) Sonne im Rücken, rechte Seite etwas dunkler → Bild in der Galerie 6)Anderes Motiv alles OK → Bild in der Galerie Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (26.08.2023 um 22:00 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
26.08.2023, 22:52 | #2 |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.857
|
Hoi EdA,
ist nicht der Himmel immer 90° zur Sonne immer am blauesten? Meine mitternächtlichen Gedanken zum Problem. Liebe Grüsse Tobias |
27.08.2023, 06:36 | #3 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 17.410
|
Ich unterstütze die mitternächtlichen Gedanken von Tobias.
Da war doch was, weshalb sich Polfilter und Weitwinkel nicht so recht vertragen. Dabei wird der gezeigte Effekt so krass verstärkt.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
27.08.2023, 07:35 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Danke, da ich solche Aufnahmen recht selten mache ist es mir nicht mehr wirklich bewusst gewesen. Bin erleichtert wegen des angeblichen Fehlers. Also alles im grünen Bereich.
Polfilter nehme ich nur gegen Reflektionen und Spiegellungen. Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (27.08.2023 um 07:53 Uhr) |
28.08.2023, 06:51 | #5 | |
Registriert seit: 09.07.2013
Ort: Baden bei Wien
Beiträge: 883
|
Zitat:
Manchmal wundere ich mich schon welche Fragen hier gestellt werden.
__________________
LG Paul https://www.eyeem.com/u/duffy2512 https://www.instagram.com/duffy_2512_public/ https://youpic.com/paulduck2512/ |
|
Sponsored Links | |
|
13.02.2024, 18:56 | #6 |
Registriert seit: 17.01.2024
Beiträge: 137
|
Ich verstehe die Antworten auf die Frage noch nicht, darf mich also hoffentlich mit eben "solch" einer Frage hier noch mal einreihen?
Die letzten 15 Jahre hatte ich nur S/W geknipst, das ist dann aus der Wertung. Ich kann mich aber nicht erinnern, auf den zuvor ausschließlich gemachten Color-Dias solche Effekte OHNE Polfilter gesehen zu haben. Und der wurde hier nicht benutzt. Was genau war denn in den Beispielen die Ursache? Danke, Reginald |
13.02.2024, 19:08 | #7 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.353
|
Die Polarisation des Himmels ist tatsächlich im Abstand von 90° zur Sonne am deutlichsten ausgeprägt. Ob sich das ohne Polfilter so stark auswirkt, wundert mich auch ein wenig...
__________________
|
14.02.2024, 09:13 | #8 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.099
|
kommen denn ohne spez. (pol) Beschichtung auch nur gewisse gerichtete Lichtsrahlen auf den Sensor ?
oder ich muss mich wohl genauer in die drehende frequenzielle Wellenbewegung einarbeiten Geändert von lampenschirm (14.02.2024 um 09:22 Uhr) |
14.02.2024, 20:33 | #9 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.862
|
Das könnte mit dem Antialiasing Filter zusammenhängen, da die dafür verwendeten doppelbrechenden Schichten auch eine Polfilterwirkung haben. Zumindest wurden früher aus solchen Materialien Polfilter hergestellt.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|