![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Welcher Fehler ist zu sehen? Oder ist es keiner?
Heute Nachmittag habe ich Wolken aufgenommen mit dem Kit Objektiv 18-55mm oss mit korrekt angebrachter Gegenlichtblende! Multimessung.
Was ist hier geschehen ,welcher Fehler? Liegt ein Defekt vor? Oder sehe ich Gespenster? ![]() 1)Sonne von links ergibt Abdunkelung im rechten Teil des Bildes ![]() → Bild in der Galerie 2)Sonne von rechts erbibt Abdunkelung im linken Teil des Bildes ![]() → Bild in der Galerie 3) Krass wenn nur der Himmel drauf ist ![]() → Bild in der Galerie 4) Sonne nicht in der Nähe des Ausschnitts, alles ok. ![]() → Bild in der Galerie 5) Sonne im Rücken, rechte Seite etwas dunkler ![]() → Bild in der Galerie 6)Anderes Motiv alles OK ![]() → Bild in der Galerie Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (26.08.2023 um 23:00 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.861
|
Hoi EdA,
ist nicht der Himmel immer 90° zur Sonne immer am blauesten? ![]() Meine mitternächtlichen Gedanken zum Problem. Liebe Grüsse Tobias |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 17.891
|
Ich unterstütze die mitternächtlichen Gedanken von Tobias.
Da war doch was, weshalb sich Polfilter und Weitwinkel nicht so recht vertragen. Dabei wird der gezeigte Effekt so krass verstärkt.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Danke, da ich solche Aufnahmen recht selten mache ist es mir nicht mehr wirklich bewusst gewesen. Bin erleichtert wegen des angeblichen Fehlers. Also alles im grünen Bereich.
![]() Polfilter nehme ich nur gegen Reflektionen und Spiegellungen. Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (27.08.2023 um 08:53 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 09.07.2013
Ort: Baden bei Wien
Beiträge: 904
|
Zitat:
Manchmal wundere ich mich schon welche Fragen hier gestellt werden. ![]()
__________________
LG Paul https://www.eyeem.com/u/duffy2512 https://www.instagram.com/duffy_2512_public/ https://youpic.com/paulduck2512/ |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 17.01.2024
Beiträge: 137
|
Ich verstehe die Antworten auf die Frage noch nicht, darf mich also hoffentlich mit eben "solch" einer Frage hier noch mal einreihen?
Die letzten 15 Jahre hatte ich nur S/W geknipst, das ist dann aus der Wertung. Ich kann mich aber nicht erinnern, auf den zuvor ausschließlich gemachten Color-Dias solche Effekte OHNE Polfilter gesehen zu haben. Und der wurde hier nicht benutzt. Was genau war denn in den Beispielen die Ursache? Danke, Reginald |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.375
|
Die Polarisation des Himmels ist tatsächlich im Abstand von 90° zur Sonne am deutlichsten ausgeprägt. Ob sich das ohne Polfilter so stark auswirkt, wundert mich auch ein wenig...
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.112
|
kommen denn ohne spez. (pol) Beschichtung auch nur gewisse gerichtete Lichtsrahlen auf den Sensor ?
oder ich muss mich wohl genauer in die drehende frequenzielle Wellenbewegung einarbeiten Geändert von lampenschirm (14.02.2024 um 10:22 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 6.024
|
Das könnte mit dem Antialiasing Filter zusammenhängen, da die dafür verwendeten doppelbrechenden Schichten auch eine Polfilterwirkung haben. Zumindest wurden früher aus solchen Materialien Polfilter hergestellt.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|