|
|
|||||||||||||||
|
28.02.2018, 01:18 | #11 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2018
Ort: Calgary, Kanada
Beiträge: 86
|
|
Sponsored Links | |
|
01.03.2018, 00:07 | #12 |
Registriert seit: 16.01.2009
Beiträge: 35
|
Dein Arbeitsweg sieht irgendwie unterirdisch aus.
Ich hab diese Woche leider sehr wenig Zeit, ganz früh zur Arbeit uns sehr spät wieder zurück, bekomm aber so langsam ein Gefühl für die Kamera. Zuerst fühlte ich mich verleitet, die Cam mal schnell aus der Tasche holen und zu knipsen, paraktisch aus der Hüfte zu schießen. Habe jetzt aber schnell gelernt, dass man gerade bei etwas weniger oder schwierigem Licht schon genau arbeiten muß. Ich hoffe ich kann am WE mal wieder was zeigen. Der Kollege aus Frankreich hat die Latte schon sehr hoch gelegt. Respekt. Grüße nach Kanada (ich beneide Dich gerade ein bisschen) Thomas |
01.03.2018, 04:58 | #13 | |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2018
Ort: Calgary, Kanada
Beiträge: 86
|
Zitat:
An das Arbeiten mit der RX0 muss man sich ein wenig gewoehnen. Wenn man auf der Strasse "Aus der Huefte schiessen" will, funktioniert es aber wie mit allen anderen Kameras. Ich benutze meist eine Version der Fuji X100 fuer Strassenfotografie und ich hoffe die RX0 immer dann einzusetzen, wenn ich die X100 nicht dabei habe. Ich denke, die RX0 ist ideal fuer diesen Einsatz. Da die Physik fuer alle Kameras unter dem Strich gleich ist, denke ich diese Einstellungen sind am besten fuer die RX0 fuer Strassenfotos (am Tag bei einigermassen gutem Licht): Verschluss manuell auf 1/250 (1/125 geht zur Not auch) Auto ISO, maximal 3200ISO Fokus manuell auf ~3m Da die Blende fix auf f4 ist, und die Tiefenschaerfe in etwa f8 der Fuji entspricht, sollte man gute und scharfe Ergebnisse erhalten. Es kann durchaus sein, dass ein paar Fotos unterbelichtet werden aber der Sensor der RX0 erlaubt auch bei hohen ISO etwas Spielraum nach oben bei der RAW Entwicklung. Ich habe mit dieser Methode mit unterschiedlichen Kameras gute Erfahrungen gemacht. In diesem Album findet man ein paar Beispiele aufgenommen mit verschiedenen Kameras: https://www.flickr.com/photos/archeo...57626616206842 Gruss nach good old Germany Herbert |
|
03.03.2018, 18:55 | #14 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2018
Ort: Calgary, Kanada
Beiträge: 86
|
Hier ein Low-Light Foto mit folgenden Einstellungen:
- Auto ISO (125-1600) - Verschluss Manuell 1/160 - RAW - Fokus Manuell 3m - processed und etwas Aufgehellt mit LR 5.7; Noise reduction 40 In the Hospital basement by Herbert Eisengruber, on Flickr Und ein weiteres aus dem Gehen heraus. Im Schneesturm. Die Unschaerfe passt hier ganz gut denke ich. Being chased - The Zombie apokalypse. by Herbert Eisengruber, on Flickr |
04.03.2018, 18:07 | #15 |
Registriert seit: 16.01.2009
Beiträge: 35
|
Coole Fotos, im wahrsten Sinne.
Das zweite zeigt durch die Unschärfe und die S/W-Entwicklung so richtig, wie Ungemütlich es dort gerade ist. Geändert von ToGro (04.03.2018 um 18:41 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
04.03.2018, 18:34 | #16 |
Registriert seit: 16.01.2009
Beiträge: 35
|
Ich hab mir gestern mal einen Fisch an den Hals gehängt, damit sich meine Kater fotografieren lassen. Der Große hatte dann auch ein Einsehen:
→ Bild in der Galerie Das Bild ist mit ISO125 und 1/60 Sek. aufgenommen. Jedoch nicht mehr OOC. Mit Lightroom entwickelt und bearbeitet und dann selektiv geschärft. Normalerweise würde ich für so eine Aufgabe sicher eine andere Kamera nehmen. Für Portrait's, gleich welcher Art, ist die RX0 gfs. aber mal eine Notlösung, weil halt immer dabei und nicht so furchteinflösend wie eine 7RM3 mit z.B. einem 85/1,4. Geändert von ToGro (04.03.2018 um 18:40 Uhr) |
07.03.2018, 04:19 | #17 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2018
Ort: Calgary, Kanada
Beiträge: 86
|
Sehr schoen! Ich finde die Linse hat einen sehr schoenen Charakter. Scharf ohne "klinisch" zu sein und sehr guter Kontrast. Ich bin gespannt, wie sich die kleine Kamera bei Landschaftsaufnahmen schlaegt.
|
11.03.2018, 21:50 | #18 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2018
Ort: Calgary, Kanada
Beiträge: 86
|
Endlich etwas besseres Wetter hier. Langsam kann man wieder aus dem Haus
No Trespassing by Herbert Eisengruber, on Flickr The old bridge by Herbert Eisengruber, on Flickr Was mir aufgefallen ist bei der RX0: In vielen Reviews am Netz wird bei der Kamera der dunkle Bildschirm kritisiert, den man bei Sonnenschein schlecht sieht. Die Kamera hat aber eine "Sunny Weather" Funktion, die etwas versteckt ist und den Bildschirm etwa doppelt so hell erleuchtet wie in der "Manuellen" Bildschirm Helligkeit, welche man nur von -2 bis +2 einstellen kann. Warum Sony diese "Sonniges Wetter" Funktion extra versteckt, verstehe ich nicht ganz. Aktiviert man die "Sonniges Wetter" Funktion, ist der Bildschirm auch bei Sonnenschein und Schneereflektion gut zu erkennen. |
11.03.2018, 22:10 | #19 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Hast Du eine Kamera, die nicht für die EU gedacht war?
Die Displayhelligkeitseinstellung "sonnig" gibt es bei Sony übrigens seit vielen Jahren und ist genau da im Menü zu aktivieren, wo man es erwarten kann. Knabbert natürlich ordentlich am Akku, erlaubt aber auch bei hellem Umgebungslicht einen guten Blick aufs Display. Bei der Bildkontrolle muss man sich aber auch darüber bewusst sein, dass bei der erhöhten Helligkeit unterbelichtete Bilder auf dem Display als vermeintlich korrekt belichtet erscheinen können.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
11.03.2018, 22:40 | #20 | |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2018
Ort: Calgary, Kanada
Beiträge: 86
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|