SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » A200 und Infrarotfotografie / AF
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.01.2005, 09:27   #1
reflekta
 
 
Registriert seit: 17.05.2004
Ort: D-09120 Chemnitz
Beiträge: 531
A200 und Infrarotfotografie / AF

Hallo hatt denn schonmal jemand die A200 diesbezüglich getestet ?
Ist der AF schnell genug um Sportfotos zu machen ? (schneller als bei der A2?)
Ich wäre an dem Test stark interessiert.

Frank
reflekta ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.01.2005, 09:42   #2
Dimagier_Horst
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
Hallo Frank,
der AF ist nicht schneller als der der A2.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen...
Make Labskaus great again!
Glenroses Kentucky Stinger
Dimagier_Horst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2005, 10:37   #3
ArminT
 
 
Registriert seit: 15.09.2003
Ort: Friedrichsdorf/Ts.
Beiträge: 1.592
Zu dem ersten Teile deiner Frage:
Nein die A200 kann - genau wie alle anderen Dimages (mit einer Ausnahme - glaube ich) nicht für Infrarotfotografie verwendet werden.
Alle Dimage-Modelle haben ein Infrarotsperrfilter fest eingebaut, dass ungefähr das mittlere Drittel des Sensors abdeckt.

Gruß
Armin
ArminT ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2005, 12:56   #4
hhoefling
 
 
Registriert seit: 13.12.2004
Ort: 45475 Mülheim
Beiträge: 59
Kann mir jemand erklären welchen Sinn es hat,
nur ein Teil des Sensors mit einem IR Filter zu versehen?
(ausser das es billiger ist, weil kleiner )
__________________
mfg
Heinz (Bilder: z.B Hier und Hier )
hhoefling ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2005, 14:06   #5
Basti
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.024
Infrarotlicht scheint den AF der Dimages verwirrt zu haben, daher der Sperrfilter. Die einzige Kamera die diesen Filter nicht hat und damit IR tauglich ist war die Ur-Dimage.
LG
Basti
Basti ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.01.2005, 14:49   #6
hhoefling
 
 
Registriert seit: 13.12.2004
Ort: 45475 Mülheim
Beiträge: 59
Zitat:
Zitat von Basti
Infrarotlicht scheint den AF der Dimages verwirrt zu haben,
Das hilft ja nur bei bei Spot-Focus, der Multi-AF "misst" ja auch ausserhalb der Mitte?
Irgendwie nicht logisch

Hat jemand bessere Vorschläge?

EDIT:
Müste man nicht die Grenzen des Filters auf normalen Bildern sehen können?
Der ist doch bestimmt nicht "verlustfrei"
__________________
mfg
Heinz (Bilder: z.B Hier und Hier )
hhoefling ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2005, 16:00   #7
hbert
 
 
Registriert seit: 03.06.2004
Ort: D-93053 Regensburg
Beiträge: 1.026
Zitat:
Zitat von hhoefling
Zitat:
Zitat von Basti
Infrarotlicht scheint den AF der Dimages verwirrt zu haben,
Das hilft ja nur bei bei Spot-Focus, der Multi-AF "misst" ja auch ausserhalb der Mitte?
Irgendwie nicht logisch

Hat jemand bessere Vorschläge?

EDIT:
Müste man nicht die Grenzen des Filters auf normalen Bildern sehen können?
Der ist doch bestimmt nicht "verlustfrei"
Er misst zwar ausserhalb der Mitte, aber innerhalb des Fokusrahmens.
__________________
Beste Grüße aus Regensburg
Heinz
( ... Canon abtrünnig und trotzden glücklich ... )
"Wessen Geist nicht blitzt, dessen Stimme donnert"

----------------------------
hbert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2005, 16:01   #8
Tonsillus
 
 
Registriert seit: 20.06.2004
Ort: D-10319 Berlin
Beiträge: 89
Zitat:
Zitat von Basti
Infrarotlicht scheint den AF der Dimages verwirrt zu haben, daher der Sperrfilter. Die einzige Kamera die diesen Filter nicht hat und damit IR tauglich ist war die Ur-Dimage.
LG
Basti
Hallo

Praktisch alle Digikams verwenden IR-Sperrfilter, weil die hohe Infrarot-Empfindlichkeit des Chips einige Probleme verursacht. Als welche Farbe sollte die Kamera bei einer Farbaufnahme wohl infrarot darstellen? Ferner sind die Objektive nicht für Infrarot korrigiert. Dem eigentlich scharfen Bildkern würde sich ein unscharfes 2.Bild im infraroten überlagern, weil die Brennweite für Infrarot länger ist als für sichtbares Licht. Das scharfe Infrarotbild liegt hinter dem Chip.

Die bei manchen Kameras auftretenden unterschiedlichen Dichten (Mitte--->Rand) bei Infrarotaufnahmen werden nicht durch kleinere Infrarotfilter verursacht. Das liegt dann daran, daß der Filter als Interferenzfilter aufgebaut ist, bei dem schräg eintreffende Lichtstrahlen unterschiedlich adsorbiert werden.

Freundliche Grüße ... Diethard.
Tonsillus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2005, 17:11   #9
reflekta

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.05.2004
Ort: D-09120 Chemnitz
Beiträge: 531
JA MEIN Vorschreiber hat recht so ist es. IR Bilder sind nur mit der D7 möglich. Ich hatte gehofft mit dem neuen Chip klappt es vielleicht wieder. Bilder sind auf meiner HP zu sehen. Alle Cams haben ein IR Sperrfilter über den gesamtem Chip, (manche sind stärker ausgebildet und blocken einen anderen Wellenlängenbereich) Dann kommts noch auf die Objektive drauf an (Verspiegelung, Vergütung etc.) Nur die Sonymodelle könne den IR Filter komplett wegblenden (wie bei vielen Videocams)

Franky
reflekta ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » A200 und Infrarotfotografie / AF

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:20 Uhr.