SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » Kurze Info zum IR-Sperrfilter der D7, D7i
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.05.2004, 12:03   #11
D7IR
 
 
Registriert seit: 27.05.2004
Beiträge: 11
Re: Weil...

Zitat:
Zitat von Dat Ei
Ich habe mir die Seiten des Dimage-Umbaus sowie die Gallery-Seite angeschaut.
Also nicht die Links, die ich in meinem letzten Posting genannt hatte?
Dann kann ich mir das ja auch gleich sparen...

Zitat:
Zitat von Dat Ei
Ich habe ein wenig das Gefühl, daß Du meine Nachfrage nach Deiner Motivation für den Dimage-Umbau in den falschen Hals bekommen hast.
Ich habe sie als vorschnelle Kritik verstanden von jemandem, dem ich noch nicht erklären konnte, was der Sinn des Umbaus ist.

Zitat:
Zitat von Dat Ei
Hast Du auf Deiner Seite irgendwo ein D7-IR-Bild, welches mit einer nicht modifizierten D7 nicht möglich gewesen wäre?
Auch das bekomme ich gerade in "den falschen Hals", wie Du wohl sagen würdest...
Du weißt schon, dass meine D7IR noch nicht wie gewünscht funktioniert, oder? Schließlich habe ich das oft genug gesagt. Da finde ich es extrem unfair, Vergleichsbilder zu erwarten. Als Vorschau, was ich erreichen will, schau Dir bitte die Bildervergleiche zwischen meiner Olympus 2020 (bereits original bessere IR Eignung als D7) und meiner 2040IR an.
http://www.jr-worldwi.de/photo/ir_comparisons.html
http://www.jr-worldwi.de/photo/ir_shooting.html
Inbesondere was die IR Empfindlichkeit angeht - die ist dramatisch besser. Und wenn Du auf meiner Pol-Filter Seite mal die Empfindlichkeiten studierst, wirst Du erkennen, dass für infrarotes Licht >850nm die normale 2020 nahezu ungeeignet ist.

Wenn Du auf meiner Seite warst, und die angegebenen Daten gelesen und verstanden hast, denke ich, sollten Deine Fragen eigentlich geklärt sein - eigentlich bereits vor zwei Messages.
Ich verstehe beim besten Willen nicht, wie Du sagen kannst, dass der Umbau nicht den "Einsatzbereich Infrarot" erweitert. Ohne Stativ arbeiten zu können oder eine enge Blende benutzen zu können, auch wenn es nicht extrem sonnig ist - das sind doch Vorteile, die einfach zu verstehen sein sollten.
Ich kann zwar sehr gut nachvollziehen, dass diese Gründe für Dich nicht lohnend genug sind, eine Kamera auseinander zu nehmen und dass Du eine Kamera willst, die sehr gut im sichtbaren Licht funktioniert. Aber Du musst doch einsehen, dass das eklatante Vorteile im IR-Bereich gegenüber einer serienmäßigen Kamera sind.
Und ich habe immernoch den Eindruck, als ob Du diese Vorteile leugnest, weil Du wieder Melanies tolle Photos mit einer normalen D7 erwähnst. Ja, die sind sensationell, aber weißt Du, was Melanie mit einer modifizierten Kamera anstellen könnte? Nein. Zumindest fand sie meinen Umbau interessant und ich bin gespannt, was sie sagt, wenn (falls?) ich die Probleme gelöst bekomme.
Ich lege eben darauf wert, ohne Stativ mit enger Blende IR-Photos machen zu können. Und nicht nur ich, sondern auch andere. Nicht umsonst gibt es Firmen, die sich auf solche Umbauten spezialisiert haben.

Und um Deine Frage umzuformulieren:
"Hast Du auf Deiner Seite irgendwo ein Olympus 20x0 IR-Bild, welches mit einer nicht modifizierten Olympus 20x0 nicht möglich gewesen wäre?"
Antworte ich:
"Keines der Bilder der modifizierten Kamera hätte mit einer nicht modifizierten Kamera gemacht werden können."
Sie wären alle anders. Vielleicht würden sie Dir aber sogar besser gefallen.

Jens

PS: Hier mal zwei Daten von meiner Seite, damit jeder sehen kann, was ich meine (Aufnahmen im Abstand einer Minute):
=======================
Camera: Olympus 2020
Filter: Heliopan 715nm IR pass filter
Exposure time: 1/60
F-stop: 2.0
ISO speed: 100
Focal length: 8.0000
White Balance: Automatic
aEV: 7.9069
=======================
Camera: Olympus 2040IR
Filter: Heliopan 715nm IR pass filter
Exposure time: 1/500
F-stop: 4.5
ISO speed: 100
Focal length: 8.1000
White balance: Automatic
aEV: 13.3056
=======================
aEV ist ein Maß für die Empfindlichkeit der Kamera. Im Gegensatz zu EV (das was man auch von der Belichtungskorrektur kennt) berücksichtigt es explizit die ISO-Stufe
__________________
(Kameraumbauten und Infrarotphotographie auf meiner Seite.)
D7IR ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.05.2004, 13:50   #12
Dat Ei
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.819
Hey Jens,

ich glaub, wir sind sozial inkompatibel. Ich wünsch Dir jedenfalls noch viel Glück und Spaß bei Deinen technischen Spielereien. Wenn Du mal ein paar vorzeigbare Ergebnisse (Oly oder D7) hast, darfst Du mir gerne wieder ans Bein pinkeln...

Dat Ei
__________________


"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster)
"Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."
Dat Ei ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.05.2004, 15:12   #13
D7IR
 
 
Registriert seit: 27.05.2004
Beiträge: 11
Zitat:
Zitat von Dat Ei
Hey Jens,

ich glaub, wir sind sozial inkompatibel. Ich wünsch Dir jedenfalls noch viel Glück und Spaß bei Deinen technischen Spielereien. Wenn Du mal ein paar vorzeigbare Ergebnisse (Oly oder D7) hast, darfst Du mir gerne wieder ans Bein pinkeln...

Dat Ei
Inkompatibel oder nicht, ich finde es sehr schade, dass gleich mein erster Kontakt hier so negativ läuft.
Ob ich Glück haben werde, weiß ich nicht, Spaß werde ich haben.
"Spielereien" ist wieder abwertend.
"mal ein paar vorzeigbare" ist auch beleidigend.
Und wer hier wem ans Bein gepinkelt hat, mögen die geneigten Leser dieses Threads beurteilen.
Ich bin weg - Benachrichtigung ist aus.
__________________
(Kameraumbauten und Infrarotphotographie auf meiner Seite.)
D7IR ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.06.2004, 09:49   #14
Tom
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
Hallo Jens, hallo DatEi,

nun beruhigt euch doch bitte wieder etwas.

Unbestritten ist doch, daß der Ausbau des IR-Sperrfilters ohne Zweifel ein gewisses Risiko darstellt, aber auch die IR-Möglichkeiten der D7 erweitert (kürzere Belichtungszeiten, dadurch freier wählbare Blende... wurde ja alles schon gesagt).
Für jemanden, der die Kamera normal weiter verwenden will, dürfte der Umbau wohl eher nicht in Frage kommen.

Für Jens, dessen Kamera ein Tauchbad im Colorado River genommen hatte, bot sich der Umbau an, da die Kamera zur Entfernung des eingedrungenen Wassers oder dessen Rückstände sowieso geöffnet werden mußte.
Wenn Jens sich entschied, bei der Gelegenheit die IR-Sperrfilter versuchsweise zu entfernen, dann ist das allein seine Entscheidung, und ich finde es sehr gut, daß er seine Erfahrungen damit öffentlich gemacht hat. Niemand ist gezwungen diese Operation nachzuvollziehen.

Bei der D7i und der D7Hi wurde ein anderer/stärkerer IR-Sperrfilter verwendet, der die IR-Fotografie mit diesen Kameras fast unmöglich macht.
Für diese Kameras wäre ein Entfernen des Filters unter Umständen die Lösung für IR-Interessierte.
Daß dann die Bilder im sichtbaren Bereich ebenfalls beeinflußt werden (negativ), hat Jens ja geschrieben, also wo ist das Problem?

Gruß
Tom
Tom ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » Kurze Info zum IR-Sperrfilter der D7, D7i

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:37 Uhr.