[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von jrunge

Das hast du in deiner Signatur doch schon länger prophezeit:

Die Ankündigung der neuen Objektive sind nicht das Halali für APS-C!

[jsffm]

Zitat von usch

Dann klick mal auf den "Kaufen"-Button.

Da kommt bei mir lediglich "Nicht auf Lager".

[jsffm]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Die Ankündigung der neuen Objektive sind nicht das Halali für APS-C!

Was erwartest Du?

[CP995]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Die Ankündigung der neuen Objektive sind nicht das Halali für APS-C!

Nee, die Linsen sind vermutlich für die Cineasten.
Wer kauft sonst sowas exotisches une vermutlich teures nur für APS-C?

Ich glaube, daß Sony für die Fotografen nix großartig Neues mehr mit Cropsensor bringt.
Allenfalls irgendwann noch mal einen Refresh vorhandener Produkte - So wie sie es eigentlich mit der A6xxx Reihe seit Jahren schon machen.
Ein Modell sollte da dann aber auch reichen.
Wenn die A6600 wieder produziert wird, wird das dann die Basis dafür sein.

Alles andere dann mit ZV-Namen ...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Bisher war Sony immer für Überraschungen gut, nach Nex kam die 6..... Reihe.Ich bin verhalten optimistisch und rechne mit einem neuen APS-C Produkt mit Schwerpunkt Foto.

[guenter_w]

Das ist eine relativ einfache Rechnung: der Entwicklungs- und Bauaufwand bewegt sich für APSC in der gleichen Höhe wie bei KB. Kleine Größen- und Gewichtsvorteile gibt es nur bei separatem Objektivangebot, wobei sich hier die Katze in den Kostenschwanz beißt, der von der Entwicklung über die Produktion, das Marketing und den Vertrieb bis zur Logistik und Ersatzteilhaltung reicht. Es ist billiger, die KB-Range von Einsteiger- bis Profiversion zu entwickeln und zu verkaufen, als zwei Linien parallel zu halten.

Sony wird sich auf die Entwicklung von zwei Sernsorengrößen spezialisieren(KB und 1"), wenn nicht Kundenaufträge in nennenswertem Umfang für weitere Formate kommen, wobei sich die Kosten natürlich im Rahmen halten müssen.

Die Fotografie spielt und wird in Zukunft immer weniger eine Rolle für die Sensorenentwicklung spielen, die Musike ist bei der Verwendung in Fahrzeugen, der Produktionssteuerung, der Überwachung und im Videosektor...

[jsffm]

Evtl. auch interessant:

The Coming Fast Body APS-C War

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von guenter_w

reicht. Es ist billiger, die KB-Range von Einsteiger- bis Profiversion zu entwickeln und zu verkaufen, als zwei Linien parallel zu halten.

Sony wird sich auf die Entwicklung von zwei Sernsorengrößen spezialisieren(KB und 1"), wenn nicht Kundenaufträge in nennenswertem Umfang für weitere Formate kommen, wobei sich die Kosten natürlich im Rahmen halten müssen.

Wie Du es formulierst klingt es als wäre es schon endgültig.
Also Einsteigerkamera für 2800 Euro mindestens. Damit werden viele Gern Einsteiger
entmutigt sein. Sony sagt "Du nicht" für Einsteiger meiner Meinung nach.

[usch]

Zitat von guenter_w

Das ist eine relativ einfache Rechnung: der Entwicklungs- und Bauaufwand bewegt sich für APSC in der gleichen Höhe wie bei KB.

Deswegen müssen die höherpreisigen KB-Modelle das Geld verdienen bzw. die Entwicklungskosten einspielen. Wenn sich das dann amortisiert hat, können die Neuerungen langsam zu den günstigeren Modellen runter diffundieren. APS-C wäre da quasi die kleine Schwester, die irgendwann die Kleider der Größeren aufträgt. Aber solange sich damit noch ein Zubrot verdienen lässt, warum sollte Sony die Schiene nicht bedienen?

Bei einem α6600-Nachfolger rechne ich aber aus diesem Grund nicht mit irgendwelchen bahnbrechenden Neuerungen, solange es die weiter oben gewünschten Funktionen noch nicht in einem KB-Modell gibt.

Kleine Größen- und Gewichtsvorteile gibt es nur bei separatem Objektivangebot

Naja: https://camerasize.com/compact/#691.702,883.681,ha,t

761 g statt 1321 g ist fast die Hälfte weniger, das würde ich jetzt nicht als "kleinen Vorteil" abtun.

[guenter_w]

Zitat von usch

Naja: https://camerasize.com/compact/#691.702,883.681,ha,t

761 g statt 1321 g ist fast die Hälfte weniger, das würde ich jetzt nicht als "kleinen Vorteil" abtun.

Fair ist der Vergleichg der Kombis nicht gerade, vor allem, wenn man die durchgängige F 4 bedenkt und vor allem die 24 mm einrechnet. Im WW zählt jeder mm - 3 mm sind da schon Welten. Noch dazu ist die KB-Linse ein G-Objektiv. Das ist ein Dacia-Mercedes-Vergleich...

Da stelle ich doch gleich mal noch die RX 100 VII daneben...