[Xeropaga81]

Hallo Zusammen

Also 800mm oder mehr brauch ich eigentlich fast nie. Die Idee von Nikon find ich zwar klasse und der Preis ist fair, aber ich ziehe da mein Sony 600 F4 definitiv vor. Und wenn ich mal um die 800mm brauch, dann hau ich den TC1.4 drann, habe mehr Brennweite und F5.6.

Diese 800'er Sache wir mir aktuell etwas zu sehr gehyped, in dem meisten Gegenden in denen ich unterwegs bin habe ich bereits mit 600mm mit relativ viel atmosphärischen Störungen zu kämpfen, da will ich doch eher alles machen um näher ran zu kommen um die Luftschicht auszudünnen, also technisch betrachtet nochmals 10m weiter zurück stehen zu können.

Ich verstehe den Reiz und sehe auch den Nutzen, aber eben auch die Limitierungen.

Mir wäre lieber Sony würde an der nächsten Generation 600 F4 und 400 F2.8 arbeiten und diese nochmals verbessert und 20% leichter irgendwann in den kommenden 3-4 Jahren auf den Markt zu bringen. Und falls dies nicht geht, dann bitte liebes SONY-Team, gebt mir endlich ein gscheites 300 F2.8 GM

Just my two cents
Marco

[eric d.]

Ja und nein.. wäre ich bei Nikon Z,
würde ich es sofort gegen das 600 FL tauschen wollen.


Störungen bedeutet eher falsche Zeit zum Fotografieren,
da hilft dann auch das 600er nicht.

ABER:

Wobei ich nach einer Nacht Schlafen eigentlich sagen muss
(ausgehend von meiner persönlichen Situation mit Sony Gear)...

ich werde Abstand nehmen und es mir in Ruhe anschauen, ich bin einfach zu gut aufgestellt aktuell und die Z9 reift gerade beim Kunden, die A1 liefert.