Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Sony 4.0/600mm GM OSS
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.01.2021, 05:36   #121
Dirk Segl
 
 
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.108
Zitat:
Zitat von twuschel Beitrag anzeigen

Bild in der Galerie

Hier noch ein Junglöwe mit dem Sony FE 600 und dem 2 fach Teleconverter,also 1200 mm
Mit der Sony A7 S
Wahnsinns Ergebnisse mit dem 2-fach Konverter.
Daß diese Kombination genial funktioniert hat dieser Test im Vergleich zum Canon 600f4 III bereits gezeigt.
Die Auflösung ist in diesem Bereich bereits das Maß der Dinge.

https://www.the-digital-picture.com/...mp=2&APIComp=1

Aber auch hier sind geniale Aufnahmen mit dem 2fach Konverter zu sehen.

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1608589/76

Für mich ist aber hier beim 1,4er Schluß, da ich gar keine Verwendung für den 2,0er habe, denn wenn das Objekt der Begierde näher kommt ist man mit der Festbrennweite aufgeschmissen.

Ein 600F4 mit 2x1,4 er TC wäre Klasse.
Einmal fest verbaut wie beim Nikon 180-400 oder dem Canon 200-400 und einen den man zusätzlich dazwischen schrauben kann.

So etwas wird bestimmt bald auf dem Markt sein.

Grüße !
Dirk
__________________
Geschafft hann mir schnell !!
Mein Flickr:
https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/
Homepage:
https://www.birdandwild.de

Geändert von Dirk Segl (15.01.2021 um 05:40 Uhr)
Dirk Segl ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.01.2021, 22:43   #122
kppo
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
Zitat:
Zitat von Dirk Segl Beitrag anzeigen
Augen AF hatte ich bisher noch nicht, muß ihn aber jetzt nutzen, da bei Blende 4 oder 5.6 der Bereich der Schärfentiefe verdammt klein ist.

Das wird ab jetzt ein Muß.
?
Hab ich was verpasst?
Bei mir hat der bei Vögeln mit der A7RIV praktisch nie funktioniert und tracking geht dann auch nicht

Oder hast Du einen E-Mount an Canon-R Adapter und heimlich ne R5 gekauft?
kppo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2021, 08:17   #123
Dirk Segl
 
 
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.108
Zitat:
Zitat von kppo Beitrag anzeigen
?
Hab ich was verpasst?
Bei mir hat der bei Vögeln mit der A7RIV praktisch nie funktioniert und tracking geht dann auch nicht

Oder hast Du einen E-Mount an Canon-R Adapter und heimlich ne R5 gekauft?
Der Augenautofokus lohnt sich ja eh nur bei sitzenden/schwimmenden Vögeln bei geringer Schärfentiefe.
In dem Bereich funktioniert der Augenautofokus doch ganz gut.

Bei fliegendem Getier ist die Distanz doch so weit, daß, wenn man den ganzen Vogel draufhaben will, das Auge fast immer im Schärfebereich liegt.

Ich wollte ja eventuell zur Canon R5 und dem 600/4 der zweiten Generation oder dritten Generation wechseln, aber da gibt es halt neben dem Adaptieren andere Probleme (Focus by wire) und da warte ich lieber noch ein Jahr auf eine A9XXX, wobei mir mit der R4 nicht viel fehlt.

Bei den Preisen sucht man sich das passende aus, da ist auch ein Systemwechsel von den Kosten her fast nicht mehr relevant.
Und da hat Sony halt das beste Gesamtpaket.

Akku hält lang (einen ganzen Tag bei Minus 5°C), top Abbildungsqualität, schnell genug, Buffer ohne Probleme mit eine UHS-II, top zu bedienen und zu konfigurieren.

- Display müsste viel besser sein (Handyniveau) und lautlos ohne Verzerrungen im Bild.

Aber das alles bringt einem auch nichts, wenn der Fuchs an der falschen Stelle im Schnee die Maus jagt.

Gestern passiert und außer gefrorenen Füßen kein Foto.

Wäre mit ner R5 und Augenautofokus nicht anders gewesen.
__________________
Geschafft hann mir schnell !!
Mein Flickr:
https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/
Homepage:
https://www.birdandwild.de
Dirk Segl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2021, 08:32   #124
kiwi05
 
 
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.841
Zitat:
Zitat von Dirk Segl Beitrag anzeigen
Gestern passiert und außer gefrorenen Füßen kein Foto.
......aber ein wahrscheinlich spannendes Erlebnis und ein „Foto für die Festplatte zwischen den Ohren“.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen.
Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln.

Grüße aus Alf an der Mosel
Peter
kiwi05 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2021, 08:37   #125
Dirk Segl
 
 
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.108
Zitat:
Zitat von kiwi05 Beitrag anzeigen
......aber ein wahrscheinlich spannendes Erlebnis und ein „Foto für die Festplatte zwischen den Ohren“.
Auf jeden Fall !
__________________
Geschafft hann mir schnell !!
Mein Flickr:
https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/
Homepage:
https://www.birdandwild.de
Dirk Segl ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.01.2021, 22:10   #126
Stalder
 
 
Registriert seit: 29.09.2020
Ort: Schweiz
Beiträge: 29
Zitat:
Zitat von Dirk Segl Beitrag anzeigen
Ich nehme:
- AF-C
- Dann "Feld" bzw. "Feld Tracking" als ersten Hauptfokus
- zusätzlich als zweiten parallel genutzten Fokus den "erweiterten flexible Spot" ohne Tracking.
- Umschalten tu ich diese beiden über die "AF-ON" Taste, da diese mit Handschuhen am besten zu ertasten ist.

Augen AF hatte ich bisher noch nicht, muß ihn aber jetzt nutzen, da bei Blende 4 oder 5.6 der Bereich der Schärfentiefe verdammt klein ist.

Das wird ab jetzt ein Muß.
Danke für den Tipp. Werde ich beim nächsten mal gleich testen
__________________
Instagram: dario_stalder
Stalder ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.01.2021, 22:56   #127
kppo
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
Zitat:
Zitat von Dirk Segl Beitrag anzeigen
Der Augenautofokus lohnt sich ja eh nur bei sitzenden/schwimmenden Vögeln bei geringer Schärfentiefe.
In dem Bereich funktioniert der Augenautofokus doch ganz gut.
Der Tieraugen-AF scheint auf saarländische oder luxemburgische Vögel kalibriert zu sein

Ich war gestern 5 Stunden im Sch....wetter draussen und hab immer wieder auf den Tieraugen-AF umgeschaltet.
Resultat, meine A7RIV auf V1.20 hat kein einziges Vogelauge erkannt, selbst Schwäne oder Enten auf 3m ...
Von Reihern oder Singvögeln ganz zu schweigen ...

Auch wenn es hier OT ist, würde mich schon interessieren, was da gehen soll?
kppo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2021, 15:40   #128
Dirk Segl
 
 
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.108
Zitat:
Zitat von kppo Beitrag anzeigen
Der Tieraugen-AF scheint auf saarländische oder luxemburgische Vögel kalibriert zu sein

Ich war gestern 5 Stunden im Sch....wetter draussen und hab immer wieder auf den Tieraugen-AF umgeschaltet.
Resultat, meine A7RIV auf V1.20 hat kein einziges Vogelauge erkannt, selbst Schwäne oder Enten auf 3m ...
Von Reihern oder Singvögeln ganz zu schweigen ...

Auch wenn es hier OT ist, würde mich schon interessieren, was da gehen soll?
Also Amsel und Eisvogel (20m) kann er erkennen.
Gestern ging das sogar sehr gut mit dem Eisvogel. Ich hatte den erweiterten flexibel Spot drin und das kleine grüne Rechteck sprang immer schön auf das Auge (mit 1,4er TC).
__________________
Geschafft hann mir schnell !!
Mein Flickr:
https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/
Homepage:
https://www.birdandwild.de
Dirk Segl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2021, 16:00   #129
ingoKober
 
 
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.454
Das Auge der Löffelente gestern hat meine RIV auch erkannt..mit 200-600 und trotz 14 Konverter


Bild in der Galerie

Viele Grüße

Ingo
__________________
Viele Grüße

Ingo
____________________________
Kober? Ach der mit den Viechern!
ingoKober ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2021, 17:20   #130
eric d.
 
 
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.340
Ja die sonys (auch die a9) koennen den tieraugen af.
die r5 ist hier schneller und erkennt mehr.

wenn bei der R5 der Vogel sich zu schnell bewegt, kommt es damit oft zu Nichttreffeern, dafür ist er sehr fix beim erkennen und bei ruhigen vögeln im nahbereich echt klasse.

Aber fürs Tracking taugt er nirgendwo.. aber egal ob sony oder canon

ich werde meinen Canon R Kram auch wohl wieder abgeben, ich habe reingeschnuppert hab den doch deutlichen Schritt hier von Canon gesehen und bewundert eye af und auch der Sensor ist auf a7R3 Niveau
(Haptisch ist canon sowieso den Soyns überlegen), aber technisch lohnt es sich schlicht nicht..

zumal ich und damit schliesse ich die Brücke.. ein natives Sony 600/4 GM habe und dies mit der A9 zusammen noch immer dream team für mich ist.

Wobei Bildschirm hinten
und Mäusekino oben
könnte sony wirklich mal verbessern , da ist canon UND Nikon deutlich angenehmer, was die Auflösung etc.. angeht. (Mein stand ist hier maximal a7R4)
__________________
Gruss Eric

Mein Flickr
Mein Instagram
eric d. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Sony 4.0/600mm GM OSS

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:02 Uhr.