|
|
|||||||||||||||
|
16.01.2021, 14:53 | #11 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Zitat:
Aber wer ein 20€ Mikrofon in Erwägung zieht, kann damit auch keine größeren Ansprüche befriedigen. Ich habe selber etliche Sachen ausprobiert. Dabei war der Ton "in der Kamera" idR nur 2. Wahl. Manchmal hat der aber auch gepasst. Dafür muss es nur laut genug sein, darf aber auch nicht zu laut sein. Hier: NEX-5n mit SEL18-55plus Zoomhebel auf Monopod. Für normale Konversation aus 3m Entfernung oder Vogelgezwitscher braucht man höherwertiges Equipment mit hohem Signal/Rauschabstand und guter Richtwirkung.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
Sponsored Links | |
|
16.01.2021, 19:43 | #12 |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.779
|
Welches 20€ Mikrofon meinst du? Das integrierte (Not)-Mikro bei dem Rode-Teil?
Oder gibt es die Mikros für den Multi- Interface irgendwo für 20€ Das ECM-XYST1M würde ich für 20€ mal probieren. Für die richtigen Tipps benötigt man schon Angaben zum Verwendungszweck bzw. der Zielsetzung, welches Qualitätsniveau man erreichen will. |
17.01.2021, 00:25 | #13 | |||
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Zitat:
Ja, genau. Bestenfalls war tatsächlich noch ein separates Lavaliermikro angestöpselt..? Zitat:
Zitat:
Hier vermutlich "nur" Kommentarton?
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|||
17.01.2021, 02:42 | #14 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Ja.
Ich kann die Aussagen im Artikel grundsätzlich bestätigen. Es werden allerdings keine "Störgeräusche" herausgefiltert sondern "nur" die durch den "Aufprall" von Wind am Mikrofon erzeugten Geräusche verhindert. Das ist funktional ein erheblicher Unterschied. Wobei sich ein besserer Schaumstoff-Schutz und ein mittelmässiger Fellschutz nicht spürbar was nehmen. Je nach Tonquelle und Qualitätsanspruch ist ein externer Recorder plus für die Tonquelle passend ausgewählter Mikrofone trotzdem 1. Wahl. Es besteht eine bessere Einstellbarkeit der Signalstäke/ Aussteuerung und es sind bessere Analog-Digital-Wandler verbaut.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
|
|