[fritzenm]

Zitat von teefit

Was ist daran fotografisch?!

Warst Du mal auf einer Hochzeitsparty?! Du willst gar nicht wissen, wo die schick gekleideten Damen ihrer Highheels überall hinstecken. Also Bildaussage ("schnelles outdoor posing bei einer feier") passt für mich.

Mag sein. Und dann gleich Kamera draufhalten... Ohne Zweifel "posing" ist das Stichwort.

[teefit]

Zitat von Neonsquare

Insbesondere sollte man NICHT auf der Niedrigfrequenz-Ebene grob hantieren in der irrtümlichen Vorstellung, man würde dort ja wenig merken..

Das ist der aller- aller- allerübelste Fehler den aber fast jeder macht!
Deshalb finde ich die ausführliche Erklärung (auch mit dem Mixer Brush) von Dom so gelungen!

[Neonsquare]

Was mir noch auffällt: Der Baum lenkt - finde ich - den Blick in den Schritt. Oder bin das ich?

[whz]

mmh, das bist Du na Spaß beiseite, ich finde das nicht auffallend, oder gar störend.

Mir ist das Bild viel zu hart, zu kontrastreich, aber am meisten stören mich dochdie kalten Augen, vor allem das aus Betrachtersicht rechte Auge.

[Neonsquare]

Das harte, kontrastreiche mag ich - bin generell bei SW eher Fan von hochkontrastigen Varianten.

[SpeedBikerMTB]

Zitat von teefit

...Ich finde es toll, dass hier jetzt mehr People Sachen gezeigt werden und freue mich auf noch viel mehr davon, Danke fürs Teilen!

Auch das Kritik so angebracht wurde, dass man nicht gleich danach das fotografieren aufgibt...
Ich weiß von anderen Plattformen dass es viel Sony People Fotografen gibt, die sich aber hier nichts einstellen trauen, oder hoffentlich trauten.

LG Speedbiker

[ericflash]

Das Problem bei Kritik ist halt das sie oft aus der persönlichen Sicht geschrieben ist. Eigentlich ist sie das immer.
Man bekommt halt dann selten eine Anleitung oder Tipps wie man es besser machen kann sondern nur was falsch ist.
Ich werde euch aber weiterhin mit meinem Bildern nerven
In 2 Foren tätig zu sein ist mir außerdem auch zu anstregend.

[dey]

Zitat von ericflash

Man bekommt halt dann selten eine Anleitung oder Tipps wie man es besser machen kann sondern nur was falsch ist.

Ich bin nur gut im Fehlerfinden.
Sorry.

Das mit den Augen ist so ein Aufmerksamkeitsproblem.
Ich habe vor kurzem meinen Chef für einen Artikel portraitiert. Der hat natürlich für mich keine Zeit. Allein, dass ich das mache, zeigt, welcher Wert diesen Bildern beigemessen wird.
Auf alle Fälle habe ich drei mal den Krgane und die Krawatte gerichtet. Und... auf dem Bild war trotzdem die häßliche Falte, weil der Knopf vom Hemd offen war.
Das war bereits das dritte Kollegenportrait bei dem ich aufwendig PS-gebügelt habe.

Hattest du die Kamera auf SW gestellt? Wenn Farbe kann ich mir gut vorstellen, dass du es am Monitor gar nicht sehen konntest.

bydey

[ericflash]

Hallo Dey,

kein Problem. Ich muss ich ja selber auch an der Nase nehmen weil ich eher selten hier Kritiken schreibe. Ich bin darin einfach nicht gut. Entweder mir gefällt ein Bild oder eben nicht.
S/W habe ich in PS gemacht, also es war vorher ein normales RAW Bild.
Falls jemand Interesse hat:

Workflow Lightroom:
RAW Fotos in den richtigen Ordner kopiert
z.B. /FOTOS/Portraits/marlene_....
Von hier importieren und alle Fotos umbenennen
Import Preset für Portraits anwenden (Hauttöne abmildern etc)
In Lightroom Belichtunge Kontrast WB anpassen. Bild gerade richten
mit HSL die Farben schon etwas anpassen

weiter mit Photoshop

Transformieren / Verflüssigen wenn nötig
Haut ausbessern / störende Elemente entfernen ausbessern
Kleidung ausbessern
Farben anpassen auf der Haut (z.B. wenn rote Kleidung auf die Haut strahlt)
Hautretusche mit Abpudern / Hochpass etc.
Dodge and Burn
Farben anpassen für das gesamte Bild
Hochpass für Schärfung
nochmal sättigen
für WEB vorbereiten

Dauer pro Foto ca. 10 - 15 Minuten je nach Bildfehleranzahl

[gpo]

Zitat von ericflash

Man bekommt halt dann selten eine Anleitung oder Tipps wie man es besser machen kann sondern nur was falsch ist.

Moin
genaugenommen.....ist das Quatsch hoch³

denn wenn was kommt>>> wirds nicht gelesen
wenn was kommt>>> fühlt man sich bevormundet

und noch schlimmer...kann ich hier an mindesten 5 Kandidaten festmachen....
man zeigt einen Job, der wird ausreichend diskutiert...man denkt> die haben das verstanden

dann folgt Job 2 oder 3...und der Autor mischt munter die Karten wieder neu...
Eric>>> du bist gemeint

Foren....dadurch das zeitlich gesehen jeder sich einmischt...auch wenns nicht angebracht ist,
die Textfolge kann nicht schlüssig hintereinander erfolgen....die Pausen dazwischen sind zu lang...
man fängt ständig wieder von vorne an
wie bitte sollen andere daraus was lernen

Mfg gpo