|
|
|||||||||||||||
|
» Der Klassiker, vorher nachher: endet am 8.9.2012 |
Umfrageergebnis anzeigen: Soll dieses Bild in die Ausstellung? | |||
Ja | Das Ergebnis ist verborgen | 0% | |
Nein | Das Ergebnis ist verborgen | 0% | |
Teilnehmer: 120. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
01.09.2012, 22:34 | #21 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 10.938
|
Hallo Fritz,
für die Ausstellung finde ich es nicht ganz richtig. Dafür, dass das Moppet fährt, steht mir das Vorderrad zu still. Also leider ein Nein von mir.
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
Sponsored Links | |
|
01.09.2012, 22:36 | #22 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.542
|
Zitat:
Habe ja noch das zweite Bild
__________________
Der mit der Schwarzmaske ! |
|
02.09.2012, 12:59 | #23 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Ich könnte mir das Bild sehr gut auf dem Umschlag eines Computerspiels vorstellen.
Hier in der Ausstellung allerdings eher nicht, dafür ist mir der fotografische Anteil zu gering. (Rein interessehalber noch: Der Hintergrund ist das hier, oder?)
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
02.09.2012, 14:18 | #24 |
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Komisch, ich dachte immer, das einzige was zählt ist das Ergebnis
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
02.09.2012, 14:36 | #25 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Wenn es nicht mehr aussieht wie ein Foto, sondern wie ein Airbrush-Gemälde, ist das das Ergebnis, oder nicht?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
02.09.2012, 14:51 | #27 | |
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Zitat:
Da hast Du recht
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
|
02.09.2012, 14:57 | #28 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 33.815
|
Um hier ein Nein zu vergeben, muss man das nicht.
Ich würde dem Koch was husten, wenn ich eine versalzene Suppe zurück gehen lasse und der mich anmacht: "Machen Sie das doch erstmal besser". Ich lasse oft meine Eltern drüber gucken, die mit Fotografie nicht SO viel zu tun haben - da spricht dann ihr "Bauch"...und ich bin überrascht, was sie manchmal für Kritik anbringen, die ich so niemals sehen würde.
__________________
Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
02.09.2012, 15:15 | #29 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Natürlich. Es ist ja auch ein gutes Bild. Nur ist Fotomanipulation / Fotomontage eine eigenständige Kunstform, die mit Fotografie wenig zu tun hat, sondern Fotos lediglich als Rohmaterial benutzt (daß hier zufällig eigene Fotos verwendet wurden, ehrt den Künstler, man hätte aber auch genausogut irgendwelche Agenturfotos von Motorrad und Skyline nehmen können). Deshalb gehört das für mich eher nach deviantART als in die Ausstellung eines Fotoforums.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
02.09.2012, 15:27 | #30 | |
Registriert seit: 05.06.2007
Ort: 90530 Wendelstein
Beiträge: 5.069
|
Zitat:
Also, wo fängts an, wo hörts auf? Und wer legt die Grenzen fest? Bild-"manipulation" und Bildbearbeitung gehört m.E. heutzutage zur Fotografie Aber quatschen wir den Thread hier nicht zu, ist schließlch die Austellung. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|