[MajorTom123]

Ich glaube, damit tust du Reisefoto unrecht. Wenn du seine Beiträge durchliest, wirst du das erkennen. Er hat sich sehr schwer getan mit dem Wechsel auf E-Mount und hängt der A99II noch sehr an.

[Ellersiek]

Zitat von Schnöppl

Bitte nicht immer so vorschnell die A99II empfehlen!...

Also von vorschneller Empfehlung einer A-Mount-Kamera sind wir hier im Forum, glaube ich, weit entfernt.

Zitat von Schnöppl

...Um das Potential der A99II auszuschöpfen wäre also zusätzlich geeignetes Glas nötig...

Das gilt aber nicht nur für die A99II und nicht nur für A-Mount.

Zitat von Schnöppl

...Da würde ich eher den Weg zu E-Mount APS-C empfehlen, sofern die Gehäusegröße und Bedienung zusagen....

Bitte nicht immer so vorschnell APS-C-E-Mount empfehlen.

Lieben Gruß
Ralf

[Schnöppl]

Zitat von Ellersiek

Also von vorschneller Empfehlung einer A-Mount-Kamera sind wir hier im Forum, glaube ich, weit entfernt.


Das gilt aber nicht nur für die A99II und nicht nur für A-Mount.


Bitte nicht immer so vorschnell APS-C-E-Mount empfehlen.

Lieben Gruß
Ralf

Ist schon alles richtig was du schreibst, aber ich finde es eben nicht sehr sinnvoll jemandem der Body und dazu passende Objektive anschaffen will / muss, die Investition in ein System am Abstellgleis zu empfehlen. Meine Meinung, aber jeder wie er mag.

[Millefiorina]

Danke für eure Meinungen und Stellungnahmen. Mir war es hauptsächlich darum gegangen, ob jemand vllt Erfahrungen mit dem Sigma 50-500 am LAEA5 gemacht hat.

Bei der nächsten Hausmesse im Fotofachhandel oder auch einfach nur im normalen Geschäftsbetrieb (wenn es dann ‘mal wieder so weit ist) schaue ich mir erst einmal die Kameras und den Adapter an. Und dann schaue ich ‘mal, wie sich das mit dem Bigma anfühlt und verhält. Zum Glück eilt es ja nicht.

Und wer weiß, vllt stellt Sony ja diese Woche eine a65ii vor ... (kleiner Scherz!)

Euch allen erst einmal einen guten Start in die neue Woche und einen schönen Tag.

[wus]

Zitat von Schnöppl

Das 105er Makro und das Sigma 8-16, die beide sehr gute Objektive sind

Das Makro kenne ich nicht, weiß aber das Makros in diesem Brennweitenbereich meistens sehr gut sind.

Beim 8-16/4.5-5.6 würde ich dagegen nicht sagen dass es sehr gut ist. Obwohl es ja schon von Haus aus recht lichtschwach ist muss man es noch weit abblenden damit es auch nur gut wird; sehr gut wird es auch damit nicht.

[Reisefoto]

Zitat von Schnöppl

Bitte nicht immer so vorschnell die A99II empfehlen!
Ja, sie ist eine tolle Kamera, aber zum einen sind nur 2 der Objektive Vollformat-geeignet und zum anderen wird nur das 16-80 Z den Hybrid-AF der A99II unterstützen,

Die A99II ist auch ohne den Hybrid-AF Klasse. Ich habe aber tatsächlich den Fokus auf die beiden zuerst erwähnten Vollformatobjektive gelegt, ein Standardzoom müsste dann tatsächlich sinnvollerweise hinzukommen. Ich würde eine gebrauchte A99II jederzeit sofort einer neuen E-Mount APS-C Kamera vorziehen. Die A99II ist eine ganz andere Klasse!

Zitat von duffy2512

Die Empfehlung, kommt wahrscheinlich auch deshalb, da er gerade 2 davon verkaufen möchte.

Nö. Du brauchst nur mal meine Posts zum Thema A99II und auch E-Mount der letzten Jahre verfolgen, die Empfehlung ist nicht neu. Die eine A99II ist bereits verkauft und auf die andere wartet auch schon ein Interessent. Ich werde auch künftig die A99II dort empfehlen, wo ich es für gut und sinnvoll halte. Das ist einfach ein cooles Teil.

Zitat von Millefiorina

Bei der nächsten Hausmesse im Fotofachhandel oder auch einfach nur im normalen Geschäftsbetrieb (wenn es dann ‘mal wieder so weit ist) schaue ich mir erst einmal die Kameras und den Adapter an. Und dann schaue ich ‘mal, wie sich das mit dem Bigma anfühlt und verhält.

Sinnvolle Maßnahme!

[minfox]

Zitat von WB-Joe

Trotzdem haben sie mit dem LAEA5 nochmals die Stangenkurbler mit ihren modernsten Kameras unterstützt.

Da bist du nicht auf dem neuesten Stand: Die Alpha 7C und die Alpha 7S III können mittels des LAEA5 keine Stangenobjektive antreiben!

[WB-Joe]

Ich geh hier schon von den jeweiligen Modellen der Oberklasse aus.
Zumal die A7SIII ein Modell für die Filmer ist, da wären Stangen eher kontraproduktiv.

Vermutlich liegt die mangelnde Nutzbarkeit von Stangen der anderen Modelle incl. A9I schlicht an fehlender Leistung der Prozessoren in der Kamera.

[Ellersiek]

Zitat von WB-Joe

...Vermutlich liegt die mangelnde Nutzbarkeit von Stangen der anderen Modelle incl. A9I schlicht an fehlender Leistung der Prozessoren in der Kamera.

Und auch wenn es für Sony ein schwerer Schritt ist: Ein wenig Klarheit, waum es nur bei den entsprechenden Modellen geht und bei anderen nicht, wäre sehr gut.

Ich bin der Letzte, der nach mehr Offenheit fragen würde. Wir reden hier von Unternehmen, die sich im Markt den Konkurrenten gegenüber behaupten müssen. Da kann ich schon verstehen, dass sie so wenig Informationen wie möglich herausgeben.

An dieser Stelle halte ich etwas mehr Offenheit allerdings für angebracht: Die Kundenbeziehung sollte man nicht vergessen*!


edit peter2tria: Beitrag getrennt und allg. hierherverschoben

[Windbreaker]

Zitat von Ellersiek

......Ein wenig Klarheit, warum es nur bei den entsprechenden Modellen geht und bei anderen nicht, wäre sehr gut.

Wenn man ein klein wenig logisch drüber nachdenkt, ist diese Erklärung doch gar nicht nötig.

A9/9ii/A7SIII Einsatzgebiete die eher nicht mit Stangenantrieb bewältigt werden bzw. wo diese Objektive eher hinderlich wären.
Alle älteren A7er und 6xxxer sind zu alt für kostenlose Benefits. Außerdem dürfte die technische Umsetzung schwierig werden (Siehe Thread-Beitrag von DDD)

Ich rechne, dass die A74 genauso eine Anbindung an den LA-EA5 bekommt wie zukünftige APS-C Kameras im oberen Bereich. Irgendwie muss ja auch noch eine Differenzierung zu günstigeren Modellen aufrecht erhalten werden.