|
|
|||||||||||||||
|
25.01.2021, 18:27 | #131 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.682
|
Ich dachte das kann die R5 besser
__________________
-------------- Servus Felix |
Sponsored Links | |
|
25.01.2021, 21:12 | #132 |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.342
|
meinst du tracking von fliegenden vögeln, ala möwe und Adler ?
ja die r5 kann das gut, hält locker mit der a7r4 mit; aber bitte nicht mit akiviertem eye af, sondern eher konventionell eingestellt, wie eben auch die a7r4. die a9 bleibt Benchmark hier |
25.01.2021, 21:55 | #133 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.682
|
Ich dachte sie kann Eye-AF auch beim Tracking gut...
__________________
-------------- Servus Felix |
26.01.2021, 04:55 | #134 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.140
|
Vom Tracking bin ich jetzt auch ganz weg (Vögel).
Ich bleib mit der A7RIV und dem 600/4 bei der Einstellung "Feld" mit parallel aktiviertem "Spot" oder "erweitertem Spot" ohne Augenautofokus. Den Augenautofokus schalte ich nur noch bei Wild bei, oder ab und zu mal zum antesten.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
26.01.2021, 08:52 | #135 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.897
|
Ist so ja evtl. auch schneller, da weniger Rechenleistung erbracht werden muss.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter Geändert von kiwi05 (26.01.2021 um 12:10 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
26.01.2021, 09:41 | #136 |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.342
|
JEIN, ja bist du am ansitz und hast sich dort bewegende Vögel, dann klappt das gut, fixer und etwas präziser als mit sony.
Geht es aber ium wegfliegende/startende vögel oder von vornherein im flug befindliche Vögel , schalte ich es AB, weil es nicht gut funktioniert. Remember: Die A7R4 zum Beispiel hat den Punkt gar ausgebaut, Tier augen af UND tracking zusammnen. Die R5 nicht, aber es funzt OHNE eye af deutlich besser. wenn es darum geht, nimm ne a9. |
26.01.2021, 11:03 | #137 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.682
|
Die hab ich eh
Ich wäre allerdings froh, wenn auch meine RIV die Möglichkeit des Eye-AF bei gleichzeitigem Tracking hätte. Mich hat nur interessiert ob die R5 hier entscheidende Vorteile hat. Danke!
__________________
-------------- Servus Felix |
27.01.2021, 12:50 | #139 | |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.342
|
Zitat:
aber die antwort heisst ja nun A1 und ich freue mich, die bald an mein 600er zu schnallen mein canon kram ist "im Angebot" zwecks Refinanzierung jetzt ist nur die frage, behalte ich die a9 oder die a7r4 als backup ?? |
|
27.01.2021, 16:21 | #140 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.140
|
Ich bin auf Deine Berichte gespannt !
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
Sponsored Links | |
|
|
|
|