[dey]

Und er hat es souverän gemeistert.
Irgendwie alle 3.

[Alpenmoosi]

Zitat von cf1024

Links oder rechts im Bild ist Geschmacksache. Herren zu Pudern ist nich jedermanns Sache und sollte, wenn überhaupt sehr dezent umgesetzt werden. In der Nachbearbeitung sind diese hellen Stellen nicht leicht zu entfernen. Eine Visagistin ist da sicher Gold wert, sofern sie ihr Handwerk versteht. Ein neutrales Puder sollte daher in keiner Fototasche fehlen. Zumindest dann, wenn man Portraitfotos schießen will, soll, darf oder muss.

Persönlich lasse ich immer gerne die Seite leer, in welche sich der Kopf neigt.
Mit der Glanzentfernung war ich gedanklich in der Nachbearbeitung, weiß aber, dass hier schnell Grenzen gesetzt sind.
Ich selbst musste Firmenintern mal als Model herhalten, warum ist mir bis heute nicht klar, und habe mich dem Puder mit Entsetzen verweigert. Daher mein vollstes Verständnis für Puderangsthasen.

[turboengine]

Schön gesehen.
Schöne Farben.

[dey]

Zitat von turboengine

Schön gesehen.
Schöne Farben.

Street at its best.
Aber in der Qualität eher Cafe.

[haribee]

Hier also mein Senf als Nicht-Profi(t)-Fotograf dazu:

Zum Bild: Hier wurde ja schon allerhand Gescheites gesagt. Beleuchtung, Freiraum etc. Kann man nachvollziehen. Hat der TO ja auch darauf reagiert. Ich würd's allerdings etwas stärker beschneiden, v. a. oben, ja, da muss was weg! Zumindest 1/4 der Stirn, so müssen Businessporträts jetzt sein. Dieser Mode kann man sich doch nicht entziehen, wenn man erfolgreicher Fotograf sein will.

Zum Thread: Ausstellig bemerken muss ich hier, dass er nicht am 11.11. um 11 Uhr 11 begonnen wurde. Hätte die Angelegenheit stimmiger gemacht, räume aber ein, dass die Fähigkeit, in die Zukunft zu sehen, nur sehr wenigen unter uns in die Wiege gelegt wurde.

BTW: Manches mal vermisse ich hier im Forum die Leichtigkeit des Seins, will sagen, man sollte das fotografische Leben nicht immer so ernst nehmen. Insofern Dank an alle Beteiligten hier.

LG Harald

[cf1024]

Zitat von Harry Hirsch

Ich finde dieses an den Pranger stellen von Einzelnen und darauf rumhacken einfach zum k.....
Auch dann, wenn es unter dem vermeintlichen Deckmantel von Ironie und Witz passiert.

Auch Joachim, ich glaube da gibt es hier manchmal "Schlimmeres" was zum k...... ist.
Der vermeintliche Deckmantel der Ironie, bzw. meine ironische Art mit dem Thema umzugehen hat aus meiner Sicht ein wenig dazu beigetragen die Wogen zu glätten.
Zumindest sind alle Beteiligten noch im Boot. Ich, Schäme mich auf keinen Fall.

Zitat von dey

Und er hat es souverän gemeistert.
Irgendwie alle 3.

Eben.

[Harry Hirsch]

Zitat von CB450

Hallo Joachim,
empfindest du das hier wirklich als Pranger?

Ja, Peter, tue ich. Sonst hätte ich das nicht geschrieben.
Ich finde, es ist ein Unterschied, ob sich innerhalb einer bestehenden Diskussion etwas entwickelt, oder ob -wie hier- ein Thread eröffnet wird der auf (hauptsächlich) einen Einzelnen abzielt.

Zitat von cf1024

Auch Joachim, ich glaube da gibt es hier manchmal "Schlimmeres" was zum k...... ist.
Der vermeintliche Deckmantel der Ironie, bzw. meine ironische Art mit dem Thema umzugehen hat aus meiner Sicht ein wenig dazu beigetragen die Wogen zu glätten.
Zumindest sind alle Beteiligten noch im Boot. Ich, Schäme mich auf keinen Fall.

Ja, gerade nochmal gut gegangen. Was aber der -zugegebenermaßen für mich unerwarteten- Coolness von Fuexline liegt. Hat meinen Respekt.

[Lightspeed]

Zitat von Harry Hirsch

Ja, Peter, tue ich. Sonst hätte ich das nicht geschrieben.
Ich finde, es ist ein Unterschied, ob sich innerhalb einer bestehenden Diskussion etwas entwickelt, oder ob -wie hier- ein Thread eröffnet wird der auf (hauptsächlich) einen Einzelnen abzielt.

Ja, gerade nochmal gut gegangen. Was aber der -zugegebenermaßen für mich unerwarteten- Coolness von Fuexline liegt. Hat meinen Respekt.

Meinen auch. Ich habe 2014 eine ähnliche "konzertierte Aktion" abbekommen, als ich mich nicht mit dem Ausschluss von steve.mark abfinden und die Diskussion darüber lebendig halten wollte. War übler Stil und hat mich auch als Mitposter hier für einige offenbar auch bis heute zur Null-Person werden lassen.

Man kann sich ja mit Fuex über seinen Ton unterhalten, wie man will. Solche Einnordungsmaßnahmen finde ich Sch... . Wenn ich ne Satire auf die üblichen Gesprächsabläufe hier schreiben würde, wäre wahrscheinlich die Moderation sofort auf dem Plan, ganz anders wie heute/damals.

*gelöscht* weil unerheblich für's Thema

[Alpenmoosi]

Klaus war klar, dass alle Beteiligten das locker wegstecken, sonst hätte er aufgrund einer tiefergehenden Denkweise den Thread nicht eröffnet.
Ich glaube auch nicht an einen persönlichen Angriff, sondern vielmehr an einen dezenten Hinweis auf vielerlei Verhaltensformen unterschiedlicher User inklusive mir.
Ein paar wenige haben das erkannt.

Habe ich das so richtig verstanden?

[cf1024]

Yes Sir.