|
|
|||||||||||||||
|
25.12.2019, 10:56 | #1061 |
Registriert seit: 04.05.2007
Ort: Klagenfurt am Wörthersee
Beiträge: 1.272
|
Hier eine meiner ersten Testaufnahmen mit dem 200-600, leider ist der Hintergrund etwas ungünstig gewählt. jpg. direkt von der Kamera, ein wenig beschnitten, also die Schärfeleistung dürfte bei meinem Exemplar in Ordnung sein:
→ Bild in der Galerie
__________________
Schöne Grüße Robert i know you, you know me, i am the black sheep of the family... |
Sponsored Links | |
|
25.12.2019, 12:51 | #1062 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.402
|
Das Bild ist belichtungstechnisch sehr gut gelungen und auch scharf!
|
31.12.2019, 09:53 | #1063 |
Registriert seit: 17.11.2009
Ort: Wien
Beiträge: 52
|
Ich habe das SEL200600 in den letzten 2 Monaten bereits sehr ausgiebig beim Planespotting in Kombi mit der ebenfalls neu angeschafften A7R3 testen können und bin ziemlich begeistert. Die Verwendung mit dem TC14 ist ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber führt bei sehr optimalen Bedingungen ebenfalls zu sehenswerten Ergebnissen (siehe Überflugbilder im untenstehenden Link).
Bei gefühlt jedem 10. Foto sitzt allerdings der Fokus nicht ganz exakt, aber das ist bei meinem Hobby verschmerzbar. In punkto Schärfe und Detailreichtum wird meine "alte" Kombi (A99ii mit SAL70400) doch sichtbar überflügelt. Hier findet Ihr ab November 2019 einige Fotobeispiele, da ich die Bilder auch in Foren einstelle, sind sie jedoch runterskaliert (gerne sende ich per PN auch nicht komprimierte Aufnahmen)... http://www.flickr.com/photos/vie-spotter/ |
02.01.2020, 14:31 | #1064 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.141
|
Heute Morgen ist es angekommen.
Der AF ist wirklich treffsicherer als bei meinem ersten Exemplar. Mehr kann ich noch nicht sagen aber für 840mm und ISO 5000 finde ich das Foto schon sehr gut. → Bild in der Galerie Bei uns ist natürlich wieder Regen und Nebel. War ja klar.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
02.01.2020, 14:39 | #1065 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.387
|
@Dirk,
viel Spass und schöne Fotos. Freut mich, dass dein Exemplar jetzt schon mal besser ist als das Vorherige. LG Carlo |
Sponsored Links | |
|
02.01.2020, 15:01 | #1066 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.179
|
Ist es und damit zeigt sich, dass das 200-600 was taugt! Viel Freude damit!
__________________
|
02.01.2020, 15:57 | #1067 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Viel Spaß damit Dirk.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
02.01.2020, 17:20 | #1068 |
Registriert seit: 28.12.2012
Ort: 51371 Leverkusen
Beiträge: 991
|
Sieht sehr erfolgversprechend aus Dirk
Gruß Thomas PSa freue ich mich auf mehr. |
07.01.2020, 09:24 | #1069 |
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Hallo zusammen,
auch ich habe mich nochmal stärker mit dem Objektiv auseinander gesetzt. Meine Beiträge bezogen sich häufiger darauf, dass bei mir der Fokus leicht daneben lag bzw das Bild verwackelt wirkte... Nun war ich nochmal ausgiebig im Leipziger Zoo unterwegs und habe mal eine komplett andere Strategie versucht. Es war eine Kombination aus mehreren Fehlern denke ich. Ich habe die Bilder in der Vergangenheit häufig zu dunkel aufgenommen, da man sich trotz des eingeblendeten Histogramms durch das helle Sucherbild verleiten lässt, nach dem Motto: geht scho! Aber ein unterbelichtetes Foto hat zur Folge, dass der Fokus nicht treffsicher arbeitet, jedenfalls so meine Analyse/Vermutung. Der nächste Fehler war, dass ich häufig mit zu langer Verschlusszeit gearbeitet habe. Auch hier lässt man sich durch den Stabi verleiten, aber ich würde aus Sicherheitsgründen nun nicht mehr unter 1/400 bei 600mm gehen, auch auf dem Einbein nicht. Alles was länger ist kann funktionierten, aber eben ohne Garantie. Nächster Fehler: Meist auf AF-S fotografiert. Bei 600mm hat man so eine geringe Tiefenschärfe, dass ein paar CM ausreichen um das Tier unscharf werden zu lassen. Auch bei langsamen Tieren war das der Fall. Zwischen des Andrückens des Fokus und dem Durchdrücken genügt meist nur eine kleine Bewegung des Tieres und die Fokusebene ist futsch. In Leipzig fuhr ich nun folgende Strategie: Nie unter einer 1/400 Fokus auf AF-C ISO-Auto, Mut zum Rauschen statt Unschärfe. Und was soll ich sagen: Ich hatte fast nur noch perfekte Fotos. Durch sehr schlechte Lichtverhältnisse ist meine A7rIII zwar häufig bist ISO 32.000 nach oben, aber es sind dabei so schöne Bilder entstanden, dass das so gefürchtete Rauschen meiner Meinung nach total vernachlässigbar ist. Wenn man in die Bilder nicht bis auf 100 % reinzoomt, sieht man es sogar kaum bis gar nicht. Ergo: Ich habe meinen Horizont erweitert, ISO Auto wird in Zukunft öfter ausgewählt. |
07.01.2020, 09:39 | #1070 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.682
|
Du meinst ISO 3200, oder?
__________________
-------------- Servus Felix |
Sponsored Links | |
|
|
|
|