[usch]

Zitat von Foto2016

Praktisch war am WE ein SEL85 F18 an der Kamera

Nun ist speziell dieses Objektiv mit einer Nahgrenze von fast einem Meter und einem maximalen Abbildungsmaßstab von 1:7 ja nicht gerade der Makro-König.

Ich hab aber vor einiger Zeit mal ausprobiert, was damit für wenig Geld machbar ist:

https://www.sonyuserforum.de/forum/s...26#post2113726

Der AF hat mich im Makrobereich bei keinem Objektiv wirklich überzeugt. Ich muss allerdings zugeben, dass ich das SEL90M28G damals nur an der α7 getestet hatte. Die α7R IV ist ja erst vier Jahre später erschienen.

Tatsächlich finde ich das SEL14F14GM und SEL20F18G mit einer Nahgrenze von 18cm in Verbindung mit den Crop-Reserven der α7R IV für Nahaufnahmen bzw. Pseudo-Makros auch sehr interessant.

Hier mal ein Vergleich zwischen "echtem" Makro im Maßstab 1:1 mit dem adaptierten Tamron 90mm/2,8 für A-Mount ...


→ Bild in der Galerie

... und einem Pseudo-Makro mit dem SEL20F18G an der Nahgrenze, auf denselben Bildausschnitt beschnitten:


→ Bild in der Galerie

Was sofort auffällt, ist beim zweiten Bild die größere Schärfentiefe bei gleicher Blendenzahl dank des kleineren physikalischen Abbildungsmaßstabs. Trotz der wesentlich geringeren Auflösung (unskaliert nur noch 4 MP statt 60 MP) und untadeliger Schärfe des Tamrons wirkt es dadurch insgesamt sogar schärfer als das "echte" Makro.

Es macht also nicht unbedingt immer Sinn, den maximalen Abbildungsmaßstab aus der verfügbaren Ausrüstung herausquetschen zu wollen. Auch hier ist weniger manchmal mehr.