|
|
|||||||||||||||
|
25.10.2021, 11:44 | #211 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.036
|
JA..... Made in Thailand.
__________________
Gruß Ewald |
Sponsored Links | |
|
25.10.2021, 12:14 | #212 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.831
|
Vor kurzem hat Sony Lieferschwierigkeiten bei einigen Kameramodellen aufgrund des weltweiten Chipmangels angekündigt, einschließlich der α7 II. Hat mich auch überrascht, aber dann muss sie wohl noch irgendwo hergestellt werden.
https://www.sony.jp/ichigan/info2/20211012.html Google-Übersetzung jp→en: Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
25.10.2021, 16:35 | #213 | ||||
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.968
|
Nein, ich meinte schon die rVI. Obwohl es auf die α7III sicher auch zutrifft.
Ich habe zwar keine dieser Kameras, lese aber hier und in etlichen anderen Foren mit was die Leute so über diese oder jene Kamera schreiben. Und da schien es mir eben so dass der α7rVI anfangs der "gleiche" AF wie der α9 zugeschrieben wurde. Aber sobald die Kamera mal breiter in Gebrauch war gab es doch die ein oder andere Stimme, die das mehr oder weniger deutlich relativierte. Sonst hätte es ja auch wohl kaum noch einen Grund gegeben, weiterhin α9 zu kaufen, oder eine α1 rauszubringen. Und aus genau diesem Grund glaube ich auch nicht, dass der AF der α7VI auch nur annähernd so gut ist wie die in α9(II) oder α1. Zitat:
Zu denen gehöre ich nicht, weswegen ich fast immer wenn ich "ernsthaft" fotografieren gehe mit 3 Kameras unterwegs bin - eine mehr als zu meinen analogen Zeiten. Das schmälert natürlich nicht den Vorteil, heute jederzeit die ISO verstellen zu können. Zitat:
Ich habe dann Strichliste geführt wieviel 36er Filme ich mit einer dieser 2CR5 Lithiumbatterien belichten konnte: es waren immer mindestens 20, manchmal bis zu 30 (mit Dynax 7000i und 8000i). Trotzdem habe ich sofort nachdem die erste 2CR5 verbraucht war das Gehäuse aufgeschnitten und habe da NiCd Akkus reingebaut. Mit dem so gebastelten Akku konnte ich zwar nur 2 bis 3 36er Filme belichten, aber das war mir egal - nachdem ich erst mal genug von derartigen Akkus hatte habe ich halt immer etliche mitgenommen. Zitat:
Zitat:
"Die große Masse" hat früher Kameras im Bereich bis maximal vielleicht 1000 € gekauft (mit Objektiv!) und kauft jetzt schon länger kaum noch Kameras, weil a) die meisten neueren Kameras sehr teuer oder sogar sauteuer geworden sind, vor allem aber b) weil die Kameras in den besseren Smartphones den meisten - der großen Masse - gut genug geworden sind, und c) man nicht immer noch zusätzlich eine Kamera mit schleppen muss. |
||||
25.10.2021, 18:03 | #214 | |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.245
|
Zitat:
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
|
25.10.2021, 20:52 | #215 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.170
|
Du meinst sicher die A7RIV und nicht A7RVI. Ich weiß nicht wo du gelesen hast, dass der AF der A7RiV genauso gut sein soll wie der der A9. Das wurde nie gesagt und ist auch nicht war. Er ist besser als der der A7RIII. Nicht mehr und nicht weniger. Die A9 ist eine andere Liga. Ich habe beide Kameras im Gebrauch und kann das deshalb durchaus sagen.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
25.10.2021, 21:40 | #216 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
...und ob sich dann noch einer dafür interessiert, wenn sie nur mehr pixel und einen guten af kann...
|
25.10.2021, 22:30 | #217 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.968
|
Ja, ich meinte die α7rIV.
|
26.10.2021, 22:09 | #218 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.718
|
Ich habe mir nochmal den Display-Mechanismus der A99II auf Bildern angesehen: So gut finde ich den auch nicht. Da gefällt mir die Lösung der Fuji X-T3 am besten, aber man müsste alle mal ausprobieren. Mit dem der A7IV käme ich wohl auch zurecht.
Die Kamera gefällt mir immer besser, aber der Preis ... Mal abwarten ... |
26.10.2021, 22:46 | #219 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.831
|
Ich hab mir jetzt mal ein paar Testberichte angesehen, aber so ganz versteh ich den Mechanismus noch nicht. Das scheint im Prinzip das alte 7er-Display zu sein, aber noch zusätzlich mit je einem Scharnier an der linken und an der rechten Seite, so daß man es in alle vier Richtungen klappen kann, ja? Die X-T4 hat dann das gleiche blöde Display wie die neuen 7er.
Komplett umdrehen und zuklappen kann man das bei der X-T3 aber anscheinend nicht. Das war ja auch einer der Vorteile bei der A99.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
27.10.2021, 02:12 | #220 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Natürlich kann man es nicht umdrehen, aber wozu braucht man das? Das Display benötigt man doch sowieso fast dauernd, wenn man nicht alles über den Sucher machen will. Vorteil gegenüber dem seitlichen Ausschwenken ist eindeutig, dass das Display in der optischen Achse bleibt und dass man es zum Ausklappen nicht jedes Mal um die eigene Achse drehen muss. Diese Displayaufhängung war der Hauptgrund für mich, die X-T3 statt der X-T4 zu nehmen. Die GFX100s hat übrigens die gleiche Displaymechanik. |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|