|
|
|||||||||||||||
|
22.03.2023, 20:11 | #31 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Das Sigma ist neuer und auch nicht besser was die Naheinstellgrenze anbetrifft. Wenn das neue GM ein f1.2er wird wie vermutet wird es möglicherweise auch keine bessere Naheinstellgrenze haben. Das 135er hat f1.8, das kann schon einen Unterschied machen. Irgendwo sind da wohl Grenzen.
Maximale Vergrößerung zum Vergleich: - Sony 50/1,2 GM 0,17x - Sony 50/1,4 GM 0,18x - Sony 85/1,4 GM 0,12x - Sigma 85/1,4 DG DN Art 0,12x - Canon RF 85mm F1.2L 0.12x - Sony 135/1,8 GM 0,25x |
Sponsored Links | |
|
22.03.2023, 20:17 | #32 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
people Festbrennweite ist weiter Begriff.
Magst Du es ein bißchen ausführen was Du damit meinst in der Anwendung?
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment Geändert von matti62 (23.03.2023 um 01:35 Uhr) |
22.03.2023, 20:39 | #33 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Nochmal auf die Frage zurück: Auch wenn es da offenbar technische Einschränkungen gibt, ja, ein größerer Abbildungsmaßstab würde mich freuen. Aber ich habe zum Glück dafür das 135er.
|
|
|
|