|
|
|||||||||||||||
|
22.03.2022, 17:01 | #11 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.316
|
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
22.03.2022, 18:19 | #12 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Die Pressemitteilung ist jetzt auch da:
Das neue FE PZ 16-35 Millimeter F4 G von Sony tl;dr: · UVP 1499 € · Verfügbar ab Mai · Breathing-Kompensation nur mit α7 IV und FX6 *) *) was eigentlich Unsinn ist, denn durch das Motorzoom hätte man das ja wie gesagt auch objektiv-intern kompensieren können, unabhängig von der Kamera und ohne zusätzlichen Crop.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) Geändert von usch (22.03.2022 um 18:24 Uhr) |
22.03.2022, 19:14 | #13 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.962
|
Mark Galer hat auch ein Video zum neuen Objektiv gemacht, bei dem er auch auf die MTF Charts eingeht.
Sony FE PZ 16-35mm F4 G Lens Review
__________________
Grüsse aus der Schweiz Hans-Peter |
22.03.2022, 19:47 | #14 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.593
|
|
22.03.2022, 19:56 | #15 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
interpretiere ich das falsch? Die Linse hat seinen Schwerpunkt auf Filmen und weniger auf die Fotografie? Zumindestens bekomme ich den Eindruck au der Sony Seite.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
Sponsored Links | |
|
22.03.2022, 20:31 | #16 |
Registriert seit: 04.02.2021
Ort: Ostschweiz (St. Galler Rheintal)
Beiträge: 184
|
Filmen
|
22.03.2022, 20:52 | #17 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
|
22.03.2022, 22:15 | #18 |
Registriert seit: 11.01.2011
Ort: Wertheim
Beiträge: 321
|
Kaum hat sich der Fokus der Wahrnehmung auf ganz andere Dinge als Fotografie gerichtet, verpasst man gleich etwas....
.... muss sich jetzt mein SEL1635Z Sorgen machen? Gibt es diesbezüglich schon irgendwelche Vergleiche? |
23.03.2022, 05:58 | #19 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.316
|
Ein direkter Vergleich ist hier doch auch schon verlinkt.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
23.03.2022, 06:42 | #20 |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 818
|
Jup, schau Dir mal das verlinkte YouTube Video an. Ich finde die beiden Objektive gut verglichen.
Ich hab das SEL1635Z auch und bin damit zufrieden, aber die Ecken schauen beim neuen schon deutlich besser aus, und das eigentlich bei allen Blenden.
__________________
Grüße, Thomas |
Sponsored Links | |
|
|
|
|