|
|
|||||||||||||||
|
23.10.2023, 10:54 | #1 |
Registriert seit: 28.06.2007
Ort: Freiberg
Beiträge: 332
|
Lichtstarkes Tele an A7r4
Hallo in die Runde, ich bräucht mal eure Hilfe. Für ein Speziellles Fotoprojekt brauche ich ein lichtstarkes Tele um die 200mm am besten Blende 2.8. Was gibt es da an guten alten Linsen, die an der A7r4 noch bei Offenblende gut auflösen. Ich kenn mich bei Nikon, Canon ect nicht so gut aus. AF braucht es nicht und unter 200€ sollte es zu beschaffen sein.
__________________
------------------------------------------------------ Viele Grüße Sascha Geändert von sascha_mr22 (23.10.2023 um 11:30 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
23.10.2023, 13:48 | #3 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.114
|
Für das Budget?
Da gibt es m.M.n. an der 7r4 eigentlich nichts unter den 70200GM/GM2 die dem Sensor die nötige Auflösung und Qualität bei Offenblende bieten... Wenn es nur für einen begrenzten Zeitraum ist, würde ich mir die entsprechenden Gläser mieten.
__________________
LG von der Küste, Heiko |
23.10.2023, 14:16 | #4 |
Registriert seit: 14.06.2007
Ort: Bremen
Beiträge: 1.414
|
träum weiter ...
mfg / jolini
__________________
I often think the night is more alive and more richly colored than the day. [Vincent Van Gogh] Tokyo Nights Steinzeit - in neuem Licht |
23.10.2023, 14:48 | #5 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.620
|
Zitat:
2. Bei 200€ wird die Luft extrem dünn, aber ein gebrauchtes Samyang 2.0/135 (MF) sollte möglich sein. 3. Falls es AF sein muss, gibt es von Canon zum Adaptieren ein sehr gutes und vergleixhweise günstiges EF 2/135L. Aber das gibt es nicht für200€; eher 500€ und setzt einen EF AF Adapter voraus. |
|
Sponsored Links | |
|
23.10.2023, 14:49 | #6 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Minolta 2,8/200mm AF
https://www.ebay.de/itm/256247410578...lIZ~z&amdata=r
Brauchst noch einen Adapter, 400 Euro mußt Du in etwa erwarten ohne Adapter. |
23.10.2023, 15:23 | #7 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.114
|
__________________
LG von der Küste, Heiko |
23.10.2023, 15:33 | #8 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.993
|
Da muss man allerdings auch bei der Lichtstärke den Cropfaktor berücksichtigen. 200mm/2,8 entsprächen in etwa 135mm/1,8, und dann wird es preislich auch schon wieder eng.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
23.10.2023, 16:21 | #9 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.620
|
|
23.10.2023, 16:24 | #10 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.06.2007
Ort: Freiberg
Beiträge: 332
|
Vielen Dank für die Vorschläge, ich dachte an so etwas in der Art Canon FD 200mm 2.8 , AF brauche ich nicht. Ich habe das 90/2.8 Makro das ist leider etwas kurz und das 200-600 ist viel zu Lichtschwach. Vielleicht hat ja jemand das Canon und kann berichten?
__________________
------------------------------------------------------ Viele Grüße Sascha |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|