[Ernst-Dieter aus Apelern]

https://sonyalpha-blog.translate.goo..._x_tr_pto=wapp
Ist es möglch mit der Tiltfunktion(Nur für APS-C ohne Abschattung) die Tiefenschärfe bei Makros sinnvoll zu vergrößern?Sicherlich Fummelarbeit, aber durch Peaking angezeigt.

[Robert Auer]

Zunächst klingt der Ansatz gut, aber ich habe Sorge, dass es in der Praxis nicht so einfach ist, ggu dem Fokus Bracketing einen echten Nutzen zu realisieren. Zwei Fragen hätte ich:
1) Ist die Schärfenzone bei in großen Abbildungsmaßstäben abzubildenden kleinen Dingen nicht so gering, dass die für das Motiv wichtigsten Teile nicht in eine (wenn auch verschwenkte) Ebene passen?
2) Da bei dem Objektiv "nur" die Tilt- Funktion zur Verfügung steht, kann man die Linse beim Tilten nicht wieder in den optimalen Linsenbereich Shiften. Ich kann nicht beurteilen, ob beim Tilten (auch bei APS-C) der für die Aufnahme nutzbare Bildkreis in den weniger scharfen Randbereich wandert. Wie groß ist der nutzbare Bildkreis der Linse?
Versuch macht kluch!

[usch]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ist es möglch mit der Tiltfunktion(Nur für APS-C ohne Abschattung) die Tiefenschärfe bei Makros sinnvoll zu vergrößern?

Nein. Tilt vergrößert nicht die Schärfentiefe, es dreht nur die Schärfeebene. Es wird an bestimmten Stellen schärfer, dafür an anderen Stellen unschärfer als ohne Tilt.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ich habe mehrmals gelesen dass Landschaftsfotografen ein Tilt&Shift Objektiv verwenden um wirklich von hinten bis vorne eine Schärfenzone zu haben.

[jsffm]

Tilt verwendet man eher bei Normal- oder WW-Objektiven, 85mm an APS-C ist aber schon ein recht heftiges Tele. Ich fürchte, der Nutzen hält sich in sehr engen Grenzen.

[Robert Auer]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich habe mehrmals gelesen dass Landschaftsfotografen ein Tilt&Shift Objektiv verwenden um wirklich von hinten bis vorne eine Schärfenzone zu haben.

Da muss aber das Motiv auch passen. Wenn ich zB die Blumenwiese im Vordergrund und das Schweriner Schloss im Hintergrund durchgängig scharf abbilden will, dann kann es sein, dass die Schlosstürme bereits aus der Schärfenebene heraus fallen.
Wie von Usch hier schon erwähnt, wird die Schärfenebene ja nur verschwenkt, aber ihre Ausdehnung wird dabei nicht erhöht bzw verbreitert.
Die 85er Brennweite an APS-C ist vom Bildausschnitt wie ein 127,5mm Tele. Das macht Sinn, wenn man im Makrobereich mehr Gegenstandsweite für die Beleuchtung benötigt. Ich könnte damit zudem auch nur auf einem Stativ die optimale Schärfenlage finden.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von jsffm

Tilt verwendet man eher bei Normal- oder WW-Objektiven, 85mm an APS-C ist aber schon ein recht heftiges Tele. Ich fürchte, der Nutzen hält sich in sehr engen Grenzen.

Ist auch vorhanden
https://sonyalpha.blog/2022/03/05/as...0mm-f1-4-tilt/

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Robert Auer

Da muss aber das Motiv auch passen. Wenn ich zB die Blumenwiese im Vordergrund und das Schweriner Schloss im Hintergrund durchgängig scharf abbilden will, dann kann es sein, dass die Schlosstürme bereits aus der Schärfenebene heraus fallen.
Wie von Usch hier schon erwähnt, wird die Schärfenebene ja nur verschwenkt, aber ihre Ausdehnung wird dabei nicht erhöht bzw verbreitert.
Die 85er Brennweite an APS-C ist vom Bildausschnitt wie ein 127,5mm Tele. Das macht Sinn, wenn man im Makrobereich mehr Gegenstandsweite für die Beleuchtung benötigt. Ich könnte damit zudem auch nur auf einem Stativ die optimale Schärfenlage finden.

Es gibt noch keine weiteren Tests oder Meinungen zum Objektiv. Auf jeden Fall ist es ein Aussenseiter bei den Objektiven.

[jsffm]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ist auch vorhanden
https://sonyalpha.blog/2022/03/05/as...0mm-f1-4-tilt/

Auch das ist an APS-C ein Tele. Ich denke, das Thema hatten wir schonmal.

[Jan]

Usch, eine gedrehte Schärfeebene reicht aber doch weiter von vorn bis hinten, auch wenn es weiterhin eine Ebene (oder schmale Platte) ist.

Ein Stichwort zum googeln wäre "Scheimpflugsche Regel".

Jan