[kiwi05]

[eric d.]

Zitat von ingoKober

Mag auf Pixelebene bei perfekter Aufnahmesituation so sein. Mag...überzeugt bin ich nicht.
Aber ich habe noch keinen Fall gesehen, wo die Bildqualität des 200-600 praxisrelevant zurücksteht.


Viele Grüße

Ingo

Das sehe ich ebenso,
deswegen habe ich das 100-400 auch nicht mehr

[Mudvayne]

In der Praxis benutze ich den Zoombereich unterhalb von 600mm nur zur Orientierung... wobei ich sagen muss, dass es für mich einen sichtbaren Unterschied zwischen 570 und 600mm gibt, aber nichts für das Endergebnis relevantes. Eine Stufe abblenden hilft auch schon.

[devshack]

Ich hatte es dieses Jahr im Schweden Urlaub mit, außer der Größe bei Mehrtages Touren konnte ich ich nichts bemängeln an dem Objektiv. Selbst Freihand mit einer betagten A6000 keinerlei Fokus Probleme oder so und mit der A7iii ein Traum :-)

Irgendwie vermisse ich die Upload Funktion für Bilder :-/ Daher leider nur so möglich :-(
https://www.instagram.com/p/CEb-aQgAqcF/
(Sony Alpha 6000 + Sony FE 200-600 F5, 6-6,3 G OSS | Freihand | ISO800 | F6,3)

[Dirk Segl]

Zitat von ingoKober

----------
Aber ich habe noch keinen Fall gesehen, wo die Bildqualität des 200-600 praxisrelevant zurücksteht.----

Genau hier zählt die Praxis und das gilt in beide Richtungen (in Bezug auf Bildqualität !):

- Das 200-600 steht dem 100-400 bei 200-400mm in der Praxis nicht nach.
- Das 100-400 (mit 1,4er TC) steht dem 200-600 in der Praxis bei 200-560mm nicht nach.

Man hat in der Praxis niemals einen Vergleich, da es kein Wildlife Foto gibt und auch geben wird, das dies belegen könnte.

Bildqualität ist in der Bewertung für einen Kauf überhaupt gar kein Argument.

Grüße !!
Dirk

[georgeporter70]

Zitat von eric d.

Das sehe ich ebenso,
deswegen habe ich das 100-400 auch nicht mehr

Ja ist wirklich so, ich auch nicht.

edit peter2tria: Zitat in der Originalzustand versetzt und Spam entfernt.

[Arne700]

@Dirk Segl




...beide Linsen (200-600, 100-400) sind sehr, sehr gut. Das gilt auch für den TC1.4.

Gruss,

Arne

(Bildbeispiele gibt es im Netz mehr als genug und natürlich auch entsprechende youtube-Filmchen)

[Porty]

Zitat von georgeporter70

Ja ist wirklich so, ich auch nicht.

Was soll das?


In das Zitat einen Link eingebaut, der auf eine Webseite eines Anbieter von Onlinewetten verweist?

[Mundi]

Das 100-400 ist für mich eine Universallinse, auch für Wanderungen gut tragbar. Die Makrofähigkeiten möchte ich auch nicht vermissen.
Das 200-600 nehme ich nur, wenn ich gezielt die Brennweite brauche.

[Alzberger]

Zitat von Mundi

Das 100-400 ist für mich eine Universallinse, auch für Wanderungen gut tragbar. Die Makrofähigkeiten möchte ich auch nicht vermissen.
Das 200-600 nehme ich nur, wenn ich gezielt die Brennweite brauche.

+1