[kppo]

Zitat von Meischder78

Habt ihr für die großen Datenmengen eine UHS-I oder UHS-II Speicherkarte?

Habe die SONY SF-M256T. Wird mir wohl auch reichen, da ich den Puffer noch nie vollgeschrieben habe.

Gruss
Klaus

[Dirk Segl]

Zitat von kppo

Geht auch seitlich halbwegs
Knapp 50m

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Gruss
Klaus

So klein war er bei mir auch.
Daß der Autofokus solch kleine Objekte erfassen kann und auch noch tracken kann ist schon erstaunlich.
Die Technik ist schon ziemlich weit.

[Dirk Segl]

Zitat von Meischder78

Hier kann man wirklich sehr viel dazu lernen.

Habt ihr für die großen Datenmengen eine UHS-I oder UHS-II Speicherkarte?

Momentan nur 2 UHS-I Karten.
Ich warte erst mal ab ob eine UHS-II merklich viel mehr bringt, da ich nicht weiß mit wieviel MP/s die Kamera schreiben kann.

Solange man nur RAW aufnimmt und jpeg komplett weglässt, soll der Buffer ja schnell leer sein.

[kppo]

Zitat von Dirk Segl

Ich warte erst mal ab ob eine UHS-II merklich viel mehr bringt, da ich nicht weiß mit wieviel MP/s die Kamera schreiben kann.

Das konnte mir auch noch keiner konkret beantworten. Nicht mal Sony bei Facebook
Der Laxander meinte am SAD ~ 180 MB/s, aber das war wohl eher so eine Verlegenheits-Antwort

[jd-photography]

Bezüglich der Schreib-Performance gucke ich immer bei Alik Griffin vorbei, er hat auch für die A7RIV getestet: https://alikgriffin.com/best-memory-cards-sony-a7riv/

Die schnellsten Karten schreiben mit rund 200MB/s (UHS-II). Ob man den Speed braucht, kann man nur selbst entscheiden. Habe mir auch für meine A7III einen UHS-II Karte gekauft, da der Buffer somit fast doppelt so schnell leer ist. Wer allerdings keine Serien schießt, der kann sich mit UHS-I viel Geld sparen.

Viele Grüße,
Jörg

[Porty]

Gegen eine Sandisk Extreme Pro mit 95 MB/s ist der Vorteil überschaubar, gegen eine Sandisk Extreme mit 90 MB/s ist der Unterschied deutlich. Vor allem beim Überspielen auf den PC, wenn man einen schnellen Leser hat. Bei mir trödelt die Extreme mit 20 MB/s vor sich hin, während die Pro gut 100 MB/s und die Tanscend UHSll gut 150 schafft. Da ist dann wohl mein USB-3.0 Controller der Engpass.
Da ich mit der 7r4 nur selten lange Serien aufnehme, hatte ich noch nie Probleme, egal mit welcher Karte.

[Meischder78]

Falls ich euch mal begegne, muss ich euch mal einen spendieren.

Da scheinen auch Saarländer und Pfälzer hier anwesend zu sein, vielleicht läuft man sich mal über den Weg.

Wünsche euch schon mal eine stressfreie Woche.

[neffets]

Ich wollte jetzt kein eigenes Thema aufmachen und zur A7R4 passt es ja eigentlich auch.

Ist es bei Spiegellosen Kameras noch notwendig das Okular bei Langzeitbelichtungen abzudecken, oder kann auf Grund des fehlenden Spiegels kein Streulicht auf den Sensor kommen?

Bitte nicht schlagen, wenn es eine blöde Frage ist. Ich hatte vorher eine Nikon und da konnte ich den Sucher schliessen.

Edit:

Nachdem ich mir jetzt ein Video angeschaut habe, wo eine A7 II zerlegt wird, denke ich mal, ist die Antwort auf meine Frage - Nein, es ist nicht notwendig.

[Dirk Segl]

Zitat von jd-photography

Bezüglich der Schreib-Performance gucke ich immer bei Alik Griffin vorbei, er hat auch für die A7RIV getestet: https://alikgriffin.com/best-memory-cards-sony-a7riv/

Die schnellsten Karten schreiben mit rund 200MB/s (UHS-II). Ob man den Speed braucht, kann man nur selbst entscheiden. Habe mir auch für meine A7III einen UHS-II Karte gekauft, da der Buffer somit fast doppelt so schnell leer ist. Wer allerdings keine Serien schießt, der kann sich mit UHS-I viel Geld sparen.

Viele Grüße,
Jörg

Danke für den Link !

Also lohnt sich eine UHS-II Karte für die A7R4 auf jeden Fall, da sie ja bis 200MB/s auf die Karte schreiben kann.

Top

Laut Sony Rumors arbeitet Sony scheinbar an einem Software-Update für S und L -RAW oder auch 4K60.

[jd-photography]

Zitat von Dirk Segl

Also lohnt sich eine UHS-II Karte für die A7R4 auf jeden Fall, da sie ja bis 200MB/s auf die Karte schreiben kann.

Wenn Du den Buffer regelmäßig füllst lohnt es sich auf jeden Fall. Meine SanDisk Extreme Pro mit 95MB/s wird mit rund 80MB/s beschrieben, meine Extreme Pro mit 300MB/s (wobei die 300 nur für Lesen gelten, geschrieben wird lt. Spezifikation mit 260MB/s) erreicht rund 190MB/s.

Wenn Du zudem einen schnellen Kartenleser hast, ist der Unterschied beim Download der Bilder von der Karte signifikant. Die 95MB/s Karte erreicht bei mir Lesewerte von rund 90MB/s, die 300MB/s Karte ca. 240MB/s. Bei den Datenmengen der A7RIV ist das das durchaus angenehm.

Viele Grüße,
Jörg