[ayreon]

Man kann eigentlich nicht genug Brennweite haben, dummerweise gibt es aber die Faktoren, erzielbare Bildqualität, Lichtstärke, Preis und Handhabung

Ich würde mir ein 500-1000mm + ggf Konvertermöglichkeit für z.B. 2500 schon durch den Kopf gehen lassen bei F8 am oberen Ende und max 3 kg

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zumindest wird es mindestens so groß werden wie das Sony 200-600mm!
Der Preis wird wohl kam unter 2000 Euro liegen. Die Performance wird den Unterschied ausmachen und die Bildqualität.

[duffy2512]

Zitat von peter67

Wer Telekonverter braucht, ist einfach zu weit weg

Ganz kluger Kommentar!
Es geht nicht immer ganz nah heranzukommen, manchmal gibt es eben Situationen wo es nicht anders geht und man trotzdem mehr Brennweite braucht. zb. Astofotografie als optisch besseres Teleskop.
Wobei hier mit entsprechender Nachführung die Lichtstärke meiner Erfahrung nach durchaus etwas schlechter sein kann.

Das die Dritthersteller von Sony verboten bekommen das ein bestehendes Teil nicht verwendet werden kann, höre ich zum ersten Mal - ist aber eine plausible Erklärung, denn technisch kann ich mir nicht vorstellen, daß die das hinbekommen.
Schade ist es trotzdem.

[peter2tria]

Lustig gleich von Verbot zu sprechen.
Soweit ist weiß, ist Sony bei den Spiegellosen das offenste System.

[Windbreaker]

Zitat von peter2tria

Soweit ist weiß, ist Sony bei den Spiegellosen das offenste System.

Das ist auch meine Information.
Außerdem könnten Fremdhersteller auch Lizenzgebühren bezahlen und hätten dann jede Möglichkeit, entsprechende Konverter zu entwickeln.
Gegenüber A-Mount wird nach meinen Informationen für E-Mount von Sony aber keine Lizenzgebühr verlangt.

[cat_on_leaf]

Zitat von Windbreaker

....
Gegenüber A-Mount wird nach meinen Informationen für E-Mount von Sony aber keine Lizenzgebühr verlangt.

Aber nur für die Basisinformationen.
Thomas (ddd) hat das mal ausführlich hier im Forum beschrieben. Allerdings finde ich es nicht

[jsffm]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Zumindest wird es mindestens so groß werden wie das Sony 200-600mm!
Der Preis wird wohl kam unter 2000 Euro liegen. Die Performance wird den Unterschied ausmachen und die Bildqualität.

Vermutung oder Information?
Warum soll es größer werden, als das 200-600?

[ayreon]

So wie ich das verstanden habe, dürfen Dritthersteller Objektive für FE bauen, aber Sony hat wohl trotzdem noch die Kontrolle drüber

Anstelle von Tamron hätte ich das 150-500 konverterfähig entwickelt, genauso wie eben auch Sigma bei dem neuen. Abe ich erwarte, dass es auch beim Sigma eben nicht möglich sein wird

[jsffm]

Zitat von peter2tria

Lustig gleich von Verbot zu sprechen.
Soweit ist weiß, ist Sony bei den Spiegellosen das offenste System.

Freigegeben ist nur der objektivseitige Mount, nicht der Kameraseitige. Damit will man wohl verhindern, dass Andere E-Mount Kameras bauen. Leider sind da auch TCs betroffen, da die Beide brauchen.

[peter67]

Zitat von duffy2512

Ganz kluger Kommentar!

....wieder so einer, der ´ne Treppe braucht, um mal zu lachen.
Sehr sympathisch