|
|
|||||||||||||||
|
17.06.2019, 13:58 | #31 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.682
|
Handelt sich natürlich wie immer um Gerüchte - wenn´s offiziell angekündigt wäre, gäbe es ja keine Spekuationen
__________________
-------------- Servus Felix |
Sponsored Links | |
|
17.06.2019, 14:20 | #32 |
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.276
|
auch wenn es nicht ganz Topic ist, warum ist bislang ein 300mm 2,8 nie erwähnt worden, ist das nicht so interessant?
|
17.06.2019, 14:52 | #33 |
Registriert seit: 05.01.2012
Beiträge: 485
|
Wird wohl bei Marktbetrachtungen als weniger wichtig empfunden worden sein... Nen 300 2.8 wuerde bei mir auch weit hinten in der Liste stehen.
|
17.06.2019, 16:52 | #34 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Ein leichtes und kompaktes 300/4 PF/DO wäre bei mir dagegen weit oben in der Liste.
|
17.06.2019, 17:12 | #35 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.903
|
Zitat:
Doch, bei SAR. A9II kommt im Herbst, oder hat sich SAR schon jemals geirrt?
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
Sponsored Links | |
|
17.06.2019, 17:27 | #36 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Ich selber hätte für ein so teures 300er allerdings keine Verwendung. Wenn schon sauteuer, dann lieber das 600er für die lieben Vögelchen. |
|
17.06.2019, 17:29 | #37 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
|
|
|